Alkaa esihistoriallinen luola taiteen ja seremoniallinen hahmoja , ja jatkuvat läpi lukemattomia muunnoksiakyberneettisen avioliitto taiteen ja teknologian , joka tapahtuu tänään , ihmiset ovat olleet luomassa mielikuvia kauneus : imevää , tulkkaus , ja heijastaa ympäristönsä maalilla , saven ja monet muut materiaalit . Lännessä mukaan Frederick Hartt kirjassaan " Italian renessanssin taide , " useimmat taiteen heijastuuylivoima kristinuskon yli 1000 vuotta , kunnesrenessanssi syntyi enneninhimillisempiä taidetta alussa myöhään 15-luvulla .
Edut
universaalisuus taiteellinen luominen on runsaasti todisteita siitä , että taide on tärkeää jokaisessa kulttuurissa. Esseessään "tavoitteet Art , " William Morris kirjoitti, että " kaikki miehet , jotka ovat jättäneet merkkejä niiden olemassaolosta takana on harjoiteltu taidetta . " Täyttää tarpeita, kuten ruokaa ja suojaa voivat täyttää" miten " elämää, mutta se onsyvempi tarve merkitys , kauneus , ja yhteys, joka käsittää" miksi ". Miettiminen kauneuden , vaikka moreso kun se kauneus luoma itse tai niille, joita rakastamme , voivat vaikuttaa merkittävästielämän merkityksen ja yhteyden , toisin kuinolemassaolo erottaasuurempi koko .
filosofia
taide , kuten huumoria , voi joskus deadened kun leikataan liian perusteellisesti . Kirjailijoita kuten aikaan ja monipuolinen kuin Leo Tolstoi on " Mitä on taide " ja Susan Sontag in "New Art ,Critical Anthology " ovat pohtineetmerkitys ja taiteen tehtävistä , mutta se on edelleenepämääräinen termi . Ehkä Picasso , haastattelussa Marius de Zayas vuonna 1923 , parhaiten kiinnivaikeasti luonne taidetta , kun hän kirjoitti, että " taide onvalhe , joka saa meidät ymmärtämään totuuden . "
Haasteet
suuri taidehistorioitsija Ananda Coomaraswamy , kirjassaan " The Transformation of Nature in Art , " kirjoitti, että " museot ovatpaikkoja olivat kokosimmeasioita, jotka olemme unohtaneet miten käyttää . " Vaikka museot ovat antaneet miljoonia nähdä suuria taideteoksia kautta historian , ne myös aiheuttavatuhkaa erottaa taiteen arjesta . William Morris uskoi, että tämä erottaminen oli yksi syy modernin vieraantumisen , ja että taide ei pitäisi lukita pois erityisissä rakennuksissa , mutta pitäisi ollakiinteä osa yhteiskunnan arkea. Kun kauneus ja hoito ovat luonnostaan kaikkea, mitä tapahtuu , " taidetta" itse asiassa lakkaa olemasta omana kokonaisuutenaan , ja tuleenäkökohta kaikessa .
Future
tulevaisuus taidetta on edelleen epävarma . Mukaan Morris , puhuessaan ihailua keskiajan käsityöläiset , jotka ke taiteellisen näkemyksen kanssamestaruus käsityö ,jälleennäkemisenkaksi voisi voittaakahtiajako taiteen ja elämän , ja johtaakulttuurin uudelleen infusoidakauneuden taju , ihme , ja singulariteetti . Jälleennäkeminen mitä nyt tiedämme kuten " fine art " kanssasuurempi väestömaailma olisi , koska Morris laittaa sen esseessään "Revival Käsityö, " johtaa "unwearying ilo makuistatäyteys elämän . "