Toimittajat työskentelevät julkisen television monissa maissa rajoittavat soveltamisalaan mitä he raportoivat . Pääkirjoitus lähtö on seurattava poliittisten johtajien ja mahdollinen epäedullinen kattavuus poliitikkojen tai poliittisten tapahtumien voi aiheuttaa potkut . Toimittajille nämä asemat ovat enimmäkseen äänitorvia kuin poliittista valtaa. Mark Thompson , kirjallisesti Media Policy , toteaa: " Kuten muissakin maissa Keski- ja Itä -Euroopassa , peräkkäiset hallitukset ja parlamentit ( Puola ) on manipuloitukansallisen lähetysverkon , käsittelemällä sitäyhdistelmällä mairitteleva huomiota ja viileä halveksuntaa , joka on vakavasti heikentäneet ohjelman vaatimukset ja yleistä luottamusta. "
byrokratia estää ajoissa broadcast
julkinen televisio ei pysty tarjoamaan ajoissa lähetyksenä uutiset takiabyrokratiaa toimituksellinen päätös -making . Toisin kuin yksityinen televisio , jossa ohjelmointi tehdään päätöksiäpaikalla tarpeesta riippuen , julkisen television sisältöä joskus on hyväksyttyministeriön tasolla , tai äärimmäisissä tapauksissa , koska presidentinmaan . Vaikkamyönteinen päätös on tehty ,tuoreussisällöstä menetetään .
Puute kaupallisen kannattavuuden
Julkiset televisio useimmiten toimiifilosofian ja " tiedottaminenyleisölle . " Valitessaan , mitä tapahtumia kattamiseksi , huomioidaan , että toimeksianto vain javaikutus kykyyn sisällön houkutella mainostajia ei anneta paljon painoa . Sen sijaan yksityisten tv pakkaa uutinen tavalla, joka tuo lisää katsojia ja siten lisää mainostajia . Tekijä ei saada riittävästi sponsoreita , julkinen televisio ei ole omavaraisia taloudellisesti monissa maissa . Joka vuosihallitus on pistää rahaamaan budjettiin ..
kulttuuri-imperialismia
Vaikka tämä ei ole julkisesti todennut , julkisen television esittelee itsensääänitorvi kulttuurisen ylpeyden . Monet julkisen television asemien kehitysmaissa ilman ohjelmia, jotka on tarkoitettu torjumaan mitä koetaan " läntistä imperialismia " ulkomaisten tiedotusvälineiden . Näin julkisen television päätyy rikkonuttajärkevyyttä jotkut katsojat joutuvat katsomaan ohjelmia ylistäen kulttuuriset tekijät eivät samaistua .
Voi edistää etnistä vihaa
Niissä maissa, joissa syvä etnisten ryhmien jännitteistä , julkisen television helposti ruokkivat vihan jos toimituksellista harkintaa ei käytetä . Maissa kuten Ruanda, joka todisti kansanmurhaa vuonna 1994 , on julkisen yleisradiotoiminnan syyttää lietsovat etnistä vihaa viestejä .
Kyvyttömyys palkata pätevää henkilöstöä
osastojen tietoja ministeriöiden , julkisen television myyntipisteistä monissa kehitysmaissa joutuvat ajautunut epäeettistä kuten korruptio , nepotismi ja kahtia rekrytoinnissa . Koska henkilöstöltä on usein palkattu pohjalta poliittiseen holhoukseen , nämä asemat päätyä monia keskinkertaisia toimittajia, jotka eivät pystyammattitaito yksityisillä tv-asemat .
Poikkeukset
on julkinen televisiokanavillakehittyneessä maailmassa , too. Yhdysvallat onPublic Broadcasting Service jaBritanniassa on British Broadcasting Corporation . Nämä kaksi asemaa ovat saaneet kunnioitusta ammattimaisuutta ja puolueettomuutta raportointiin . Intian julkinen televisioyhtiö , Doordarshan , joka toimii 19 kanavaa --one joista on kansainvälinen --isesimerkki siitä, kuinka julkisen television kehitysmaissa voi toimia ammattimaisesti .