>> Kulttuuri ja viihde >> Elokuvat &TV >> elokuvat

Mikä tekee elokuvanmenestys?

Monet eri tekijät tekijä onkoelokuvan on tarkoitus tullaajaton klassikko tai tuskin aiheuttaaaaltoilu lipputulot . Monetelokuva, esimerkiksi, että on luotusuuri budjetti sen erikoistehosteet jatunnettuus sen tähdet ( esim , " Waterworld " ) ei ole elää sen hype . Toisaalta , ei ole pulaa indie tuotantojaalhainen hinta javalettu tuntemattomia ( esim , "Blair Witch Project" ), jotka ovat saavuttaneet yllättävää menestystä . Merkityksellinen

elokuva olla kaupallinen hitti , sen juoni on tehoavatunelmia , pelkoja , uskomuksia ja arvoja sen kohdeyleisönsä . Lisäksijuoni on ajaakäsitteet palkita , koston ja /tai paeta ja pyörivätkonflikti tai pyrkimys , joka voidaan ratkaista ainoastaan ​​avulla Kasvavat teot riskejä ja uhrauksia päähenkilö .


Satunnaiset vs. tavallinen

menestyvä elokuva on " kala kuivalla maalla " sankari, joka on jokopoikkeuksellisen luonteen yrittää mahtuatavallisen asetus ( esim , Forrest Gump ) tai tavallinen merkki pakko selviytyäsatunnaisia ​​ympäristössä ja /tai epätavallisissa tilanteissa, joista hän ei ole valmis ( esimerkiksi , Luke Skywalker ) .
Star Moottorivene

Kunnäyttelijä on suuri ja innokas fanijoukko , lähes mikä tahansa elokuva hän työskentelee aiotaan taatayleisölle . Valitettavasti tilanne on tällainen , vaikka hän on täysin vääräosa ja /taikirjoitus ei ole erityisen hyvin kirjoitettu . Se on myösvähän tunnettu tosiasia , että toimijat - kääntyi- tuottajien joskus tehdä elokuvia he tietävät epäonnistuvat , koska ne on voitava vaatia niitätappiota veronsa .
Elokuva

Tekniikka on radikaalisti muuttanut elokuvista kuvataan , erityisesti siltä osin kuin atk-pohjaisten kuvakieli ( CGI ) ei ole ainoastaan ​​vähentänytkustannuksia rakennuksen , vaan myös mahdollistaa toimijoiden maagisesti Morph osaksi erilaisia ​​olentoja , integroituu historiallinen otoksiisi nykytilannetta ( esim , " Forrest Gump " ) , ja voi luoda kaikenlaisia ​​luonnon ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ilman todella tuhota mitään . Tämä " elektroninen silmä - karkkia " onsuosittu tasapeli joka kääntää kaupallinen menestys , erityisesti teini-ikäiset , jotka ovatsuurin moviegoing yleisö kaikkialla maailmassa .
Kriitikot

Monet moviegoers perustavat päätöksensä siitä, mitä nähdä , kuinka hyvin tai kuinka huonostielokuvat tarkistetaan kriitikot . Resursseja, kutenInternet Movie Database ( ks Resources ) kuuluumonenlaisia ​​vertailevia arvioita . Kriitikot - kuten toimijoiden - on oma fanijoukko ja käytelläpaljon painoarvoa siitäuusi julkaisu on mainostetut" must see " tai" älä välitä . "

Jatko ja muunnokset

Jos jokin toimii hyvin kerran , logiikka näyttäisi sanella sitä ei vain toimi jälleen hyvin , mutta voisi toimia myösmuulla välineellä . Lähes 60 prosenttiajatko tulot --even jos sisältö onuudelleenlämmityksestä - on johdettu yleisöä , joka rakastialkuperäinen lähtökohta ja merkkiä . Versioita aikaisempien elokuvien , tv-ohjelmia ja mukautukset romaaneja , mutta eivät yleensä pärjännyt niin hyvin, koskaviehätys ja menestysalkuperäisen on joko lähdettäväyleisö mielentilassa tuolloin ( eli1960 ) tailukijan henkinen valumerkkiä , viitekehys ja visualisointeja .
Real Life vs. Reel Life

katsaus viimeaikaiseen elokuvia, jotka ovat menestyneet kaupallisesti ja kerännyt palkintoja paljastaa että monet heistä omaksua sisältö perustuu todellisiin merkkejä ja tapahtumia . Koskatarinat ovat sinänsä jo hyvin tiedossayleisölle ,osallistuminenteatteri ohjaadual halu parantaa henkilökohtaista asiantuntevasti ja vertailla mitentuottajan tulkinta näiden tosiseikkojen on samanlainen tai vastoin omaa .

elokuvat

Lähikategoriat