Ennen kuin luetkirjallisuutta , jota on critiqued , tutkimuksen elämäkerrallinen tietoakirjailija ja lukea ja tutkia kaikki aiemmin julkaistut teokset . Jokainen kirjoittaja on hänen oma äänensä ja kirjoitustyyli . Tehokkaasti kritiikkiäerityisesti esitteen , sinun täytyy tunnistaatekijän vahvuudet ja heikkoudet kuinkirjailija , joka perustuu aiempaan tutkimukseen . Tulemalla enemmän perehtynytkirjailijan tyyli , voit helpommin arvioida laatuakäsittelevässä kirjallisuudessa .
AnalysoiKirjallisuus
Kysymysten erityisesti kysymyksiä aikana lukema kirjallisuus on tärkeintä . Mitä enemmän ymmärtää nointietyn pala kirjallisuutta , sitä enemmän pystyt analysoimaan kunnollatyön osalta sävy , muoto jatekijän yleinen viesti . Kutenartikkelissa " Erilaisia Literary Analysis " ehdottaa , on olemassa joitakin " liikkeitä kirjallisuuskritiikkiin jotka ehdottavat lähiluvun ja tekstin analyysiitse tekstiä . " Mahdolliset kysymykset ovat : Onkopala käsitellä yleistyksiä tai yksityiskohtia ? Seuraakoerityisesti koulukunnan sisälläaihe tai tarina ? Mitä johtopäätöksiäesitteen tullut ?
Kirjoita kritiikki Oikein
Toisinaankriitikko voi tulla niin " kiireinen ", kritisoimalla , että hän unohtaa käyttää asianmukaista kielioppi-tai oikeinkirjoitus . Useimmat kirjoittajat täysin, että sinun täytyy kirjoittaa sujuvasti , mutta et voi koskaan olla liian varovainen , kun se tulee kirjoittaa ja tarkistuksia . Vaikuttaa melkein siltä ylimielistä kritiikkiätekijän kappale kirjoittamatta oikein itse ( varsinkin jos oma mielipiteesi on negatiivinen ) . Oikoluet valmistunut luonnos vähintään kaksi tai kolme kertaa varmistaakseen korkeimman laadun kriittinen kirjallisesti .
Kirjoita Kunnioittaen
Kun kritisoimalla mitään kirjallisuutta , on ensiarvoisen tärkeää olla harkittuja ja huomaavainen kriitikko . Sinun tehtäväsi on kritiikkiäpala kirjallisuutta , joka perustuu muun muassa miten hyvinaihe on käsitelty ja jospala on hyvin jäsennelty ja helppolukuinen . Vaikkakirjallisuus on todella kauheaa sellaisilla aloilla , sinun ei pitäisi olla tässä suhteessa avoimesti töykeä tai vähättelevääkirjallisuuteen tai sen tekijä . Samanlainen masterointi oikea kielioppi , osata " käyttäytyä ", kutenkirjailija ontärkeä tapa viljellä . Lyhyesti , rakentavasti oman kirjallisuuden kritiikkiä , ei tuhoava . Koskakunnioittava ja ammattimainen kriitikko menee pitkälle ; Sitä paitsi , joskus se voi olla pala kirjallisesti , joka kritisoi .