ensimmäinen tyyppi epäselvyys on lähinnä, ettämetafora : kun kaksi ihmistä , esineitä tai käsitteet ovat samanlaisia jollain tavalla , vaikka ne voivat olla erilaisia ominaisuuksia toisin . Vertailu antaatietyn esineen , jossa on useita merkityksiä , joten sen voi tulkita eri tavoin , vaikka se olennaisesti muutu .
Resoluutio
Toinen tyyppi epäselvyyksiä ilmenee, kun kahta tai useampaa erilaista vaihtoehtoinen merkityksiä käytetään yhtenä . Se tarkoittaa periaatteessa kahdella eri metaforia kerralla , ei vähentynyt eikä kumoaverrattuna . Nämä metaforat eivät ole ristiriidassa keskenään, sillä ne voivat olla muun tyyppisiä epäselvyyttä ; ne ovat yksinkertaisesti erilaisia.
Context
Erilliset ideoita tai käsitteitä voidaan ilmaista samanaikaisesti yhteen sanaan , joka muodostaakolmannen tyypin epäselvyyttä. Selkein esimerkki tästä onsanaleikki , vaikka se voi ulottua myösallegoria taikulttuurinen viittaus sovellettavan tietyille kohderyhmille , kuten Raamatun termit sijoitetaanmuuten maallisen poliittisen puheen . Keskeinen ero on , ettämerkitykset näkyvät samanaikaisesti ; muuntyyppisistä epäselvyyttä , ne voivat toimia yhdessä tai osana samaa lause , mutta ei koskaan täsmälleen samaan aikaan .
monimutkaisuutta
neljäs tyyppi epäselvyys yhdistää kaksi irronnut tai vastakkaista ideoita yhdeksi omahyväisyyttä . Ne paljastavat monimutkaisuutta tai ristiriitojamielessäkirjailija , ja siten luoda epäselvyyttä . Tällainen monimutkaisuus eivät ole ratkaisematon , koska ne ovatseitsemäs tyyppi epäselvyyttä , vaikka niiden olemassaolo voi olla ongelmallista ja vaatia paljon keskustelua täysin ymmärtää .
Fortune Confusion
joskustekijä ei voi tulla , kuntietyn idea , kunnes se tulee hänen mielessäänkirjoittamista itse . Ajatus ei ehkä täysin muodostuneita , ja ne ilmentävät sekava tai jopa ristiriitaisia periaatteista , mutta se silti näkyysanat on aseteltu sivulle. Tällainen onnekas sekavuus muodostaavertaus , javiides tyyppi epäselvyyttä.
Kauppa tulkinnat
kuudes sellainen epäselvyys esiintyylukijalle . Jos tekijä ei sano mitään tai lähtee merkitys tarkoituksella epämääräinen , se putoaa lukijalle keksiä tai olettaatekstin merkityksen . Koska jokainen lukija on erilainen ,mikä merkitys on usein epäselvyyksiä .
Ristiriita
lopullisesta muodosta epäselvyys liittyy täysillä ristiriita puitteissatekstiä . Kaksi tai useampia käsitteitä näkyvätsamaa kappaletta , ja yhä ratkaisematta huolimatta yhteyden kauttaitse tekstiä . Tämä erottaa heidät monimutkaisuutta , joka lopulta voidaan ratkaista . Tällaiset epäselvyydet kuvaavatselvä tekijän ajattelua :ratkaisemattomia jännitteitä , joita ei voi yhdistyä ottamatta toisella puolella taitoisella.