Moderni feministi kirjallisuuskritiikkiin oli juurensatoisen maailmansodan jälkeisessä II feministisen liikkeen , joka levisiälymystöpiireihin Amerikan korkeakouluissa ja yliopistoissa . Todellinen alkuperäliikettä voidaan jäljittää niinkin varhain kuinmyöhään 18th century kanssa Mary Wollstonecraft n "Vindication oikeuksien Women " ( 1792 ) . Muut kirjailijat kuten John Stuart Mill , Margaret Fuller ja Simone de Beauvoir perässä puolivälistä 19 -luvunpuoliväliin 20-luvulla . 1960-luvulta alkaen , feminististä kirjallisuuskriitikkoa lisääntynyt . Lähestymistavat feministisen kirjallisuuden kriitikot vaihtelevathenkilökohtaisia etuja kunkin kirjoittajan . Itse asiassa , kuten Timothy H. Scherman , dosentti Englanti Northeastern Illinois Universityssä Chicagossa on huomattava , " ei ole olemassa " rules' - ei" recipe' - tekemään feminististä kritiikkiä . &Quot;
haasteetkirjallisuuskaanon
Yksi tärkeä lähestymistapa feministisen kirjallisuuden kritiikkiä pyöriihalua kyseenalaistaa tai uudelleenkirjallisuuskaanon joka on hallinnut miesten . Erityisesti koska Scherman taas toteaa , " feministinen kritiikki tekee tilaa ja kuuntelee naisten ääniä aiemmin vaimennettu tai huku hallitseva patriarkaalinen kirjallisuuden kriittinen käytäntöjä . &Quot; Tässä mielessä feministisen kirjallisuuden kritiikki otetaanerityisesti vastustaa mitäakateeminen yhteisö on pidettynormi , mitä se pitää " kirjallisuutta . &Quot; Tämä kritiikki perinteisen apuraha on lähestymistapa, joka hylkää perinteiset normit oletukseen, että perinteinen kirjallinen analyysi onpoliittinen ja eettinen agenda puolueellinen naisiin . Tästä syystä kirjailijat kuten Josephine Donovan toivoa vallata takaisinradikaalin perustan feministisen kirjallisuuden kritiikin elvyttää sitä sekäpoliittinen ja eettinen komponentteja luonnostaantekohetkelläliikkeen . Tutkimalla aiemmin huomiotta kirjailijoiden ja opiskelunaisten kirjallinen perinne , kriitikot toivovat paljastaa Aiemmat oletukset että marginalisoida naisten asema yhteiskunnassa .
Tekstianalyysi
Toinen suosittu lähestymistapa feministisen kirjallisuuden kritiikki on tutkia tarkasti , mitätekstissä sanotaan , taitapauksen mukaan , ei sano . Toisin sanoen , mitäteksti antaa ulos kertoo paljonkirjailija , kirjallisuus yleensä , ja koko yhteiskunnalle . Käyttämällä tätä " hermeneutiikasta epäilyn " kirjallisuuskriitikkoa toivoa paljastaa , miten naiset syrjäytyvät kielellä kirjallisuuden mukaan Ady . Jollain tavalla tämä lähestymistapa kirjallisuuskritiikkiin oletetaan, että on olemassatiedostamaton transference Aiemmat oletukset tekstin kauttateko kirjallisesti. Mitä on kirjoitettu paljastaa , mitä yhteiskunta uskoo . Vaikuttaanousu post - modernismi , feministisen kirjallisuuden kriitikot uskovat, ettäteko kirjoittaminen ei ole neutraalia , vaan siihen vaikuttavatarvotkirjailija, joka sitten siirtää näitä arvojatekstiä , usein tahattomasti . Ymmärtämällä nämä arvot , feministisen kirjallisuuden kriitikot toivovat paljastaa näitä alitajuntaan ajatuksia osoittaa, miten naiset ovat syrjäytyneet kirjallisuudessa .