ensimmäinen vaihe kritisoimallapaperi on tutkia ja analysoidakirjallisesti. Tekijän tarkoituksena kirjallisesti ja hänen yleistä näkökulmia käsitellään . Paperi on luokiteltu sopiitietylle yleisölle , jakirjailija väitteet tutkitaan , kun kommentit ovat hänen todisteita . Vertailuja eri samanlaisia papereita tehdään . Argumentit ja seikat muihin teoksiin , jotka voisivat ollapaperi tulisi tunnistaa .
Kirjoittajan Ideat
kirjoittajan ajatukset tunnistetaan ja arvioidaan . Argumentti tarkastetaan sen perustelut ja tosiasiat tarkkuutta . Voimassaolon kunkin tosiasia ja lähde mainitaan tutkitaan . Sisältö on tutkinut - tämä kysymys on hauras ja vaatii huolellisuutta . Kun kritisoimallapaperia , on mahdollista tuntea tyytymätönsisällön laatu , päätelmät tai kirjoitustyylin . Kuitenkin kriittinen lukeminen ei tarkoita että hän antaisi lausunnonpaperille . Kritisoimalla on noin objektiivisuutta .
Essee Kunto
valmistuksen jälkeen tuleetodellinen kritiikki , joka on yleisesti kirjoitettu standardi essee tyyliin . Ensimmäisessä kohdassa , on suositeltavaa, ettäaihepaperin todetaan ,opinnäytetyö ei mainittaisiJuoni on kehittynyt nopeasti . Kun kritisoimallapaperi ,kirjoittajan nimeä on annettu ja joitakin tietoja hänestä on annettu , joka liittyyväitteeseen .
Lopullinen Paper
Varsinaiseen kritiikki koostuuyksityiskohtainen selvitysaiheen , kohdat tehdään ja perustelut annetaan . Oman kritiikkinsä lopullinen luonnoskirjailijan tärkeimmät kohdat selitetään ja todisteiden perusteella arvioidaan . Paperi on eritelty yksittäisten pistettä ja jokainen piste on tutkinut omasta .