>> Kulttuuri ja viihde >> Kirjat >> Tietokirjat

Ero Historia & Historiankirjoitus

kuria historia ei ole menossa minnekään . Siltikriittinen näkökulma historiankirjoituksen tarjoaa on yhä keskeinenalan historian ja tarjota uusia johtopäätöksiä aikaisempien tapahtumien suhteestamme niihin . Erot historia ja historiankirjoitus on monia ja minuutin päässäalkeellisinta määritelmiäsanojen itseään, vivahteikas mitenkentät tarjoavat lisäarvoaakateemista ja sen jälkeen. Määritelmät

Historia onyhteensä menneistä tapahtumista , kun taas historiankirjoituksen on tutkimuksen historiaa ja sen menetelmät .
Kuri ja Sub - Discipline

Historiankirjoitus on yksi kahdeksasta alalajeja kurinalaisuutta historian , joka sisältää : historiallisia teorioita , henkinen historia , poliittinen ja taloudellinen historia, yhteiskuntaoppi ja kulttuurihistoriaa , ympäristön historia ,historia naisten ja sukupuoli , historiallinen antropologia ja historiankirjoituksen .
Colloquial vs. akateeminen

" Historia " onakateeminen kurinalaisuutta , mutta se on myösyleisesti käytetty sana, joka ei välttämättä merkitse korkeakoulut. " Historia " voidaan puhekielessä viitata mihinkään kulunut span aikaa tai joukko tarinoita liittyy siihen. Sana " historiankirjoituksen " ei tullut yleisessä kielenkäytössä sisällä tutkijoitten piirissä vuoteen 1979 , jonkaajatus Stanfordin yliopiston professori ja tutkija Lawrence Stone . " Historiankirjoitus " ei käytetä conversationally .
Humanistiset ja yhteiskuntatieteet

Vaikka historiankirjoitus onosa- kurinalaisuutta historian , ne kuuluvat eri kuri - tyyppisiä takia niiden menetelmät . Historia putoaahumanististen koska sen korostaminen filosofian, taiteen , kirjallisuuden ja muiden tieteiden . Yhteiskuntatieteet kattavatihmisen osahumanististen sekäempirismin tieteenaloista . Historiankirjoitus onsosiaalinen tieteellinen lähestymistapa historiaan .
Kerronta ja analyyttinen

Lawrence Stone kuvattualan historian olevan kerronnan muotoa ja luonnetta. Hän kuvaili historian kronologinen , peräkkäinen ja johdonmukainen kerronta . Sen sijaan historiankirjoituksen oli" uusi historia ", joka keskittyi ole kerronta vaan analyysiin . Hän kutsui sitä " rakenteellinen historia ", koska se keskittyy enemmänkunnon ihmiskunnan kuintosiasioihin ja objektiivisia olosuhteita . Historiankirjoituksen keskittyy" miten " menneisyyden ja historian" mitä ". Historiankirjoitus on kerralla erittäin keskittynyt ja laaja .
Joka siitti Mikä

Historia siitti historiankirjoituksen ; historiankirjoituksen syntyi kriittinen kulttuurintutkimus . Kriittinen kulttuurintutkimus onsateenvarjo kurinalaisuutta joista Chicana tutkimuksia , Latina tutkimuksia , naistutkimus , Afrikkalainen Amerikan tutkimus ja monien muiden tiettyjen alojen sisällähumanististen syntyi viime vuosikymmeninä . Analysoidessaanrakentamisen ihmiskunnan historiassa , se on paljastanut puutteita , puutteita ja kulttuurisesti vinossa kertomuksia . Historiankirjoitus ja sen etiikka tutkimus on avannutfoorumin muiden tieteenalojen kukoistaa .

Tietokirjat

Lähikategoriat