Tiedonhankinta jaakateemisen tutkimuksen paperi vaatiikirjailija etsiä tietokannoista tai akateemisia kirjastoja . Suosittuja artikkeli tietokantoja ovat Ebsco , ProQuest , JSTOR ja Google Scholar . Ennen uudelleenfyysisen artikkelin kirjoittaja voi tarkistaa, onkoteksti olla merkitystätutkimuksen paperi arvioimallalähde määrittäätekijän valtakirjaa . Joitakin kysymyksiä kysyä ovat: Onkokirjailija kirjallisesti hänen alueen asiantuntemusta ? Onkokirjoittaja vedonnut muista lähteistä alalla ? Mikä organisaatioiden tai laitosten onkirjailija sidoksissa ?
2
Katsokaajulkaisupäivänä selvittää, jostiedot ovat yhä merkityksellisiä . Esimerkiksi tieteellinen tutkimus kehittyy jatkuvasti , ja nykyisten tietoja voi olla saatavilla , josartikkeli on kirjoitettuvuosia sitten .
3
Tarkastelelehden nimi määrittää, jos se onsuosittu tai tieteellinen lehti . Ideoita tieteellisissä lehdissä ovat usein monimutkaisia ja syvällistä , jotka voivat parhaiten auttaa syvempää tietoatutkimus-paperia .
4
Kunartikkeli on sopivaksi katsotuntutkimus paperi , analysoimallasisältö on seuraavassa vaiheessa . Lueesipuhe ja skannatasisällysluettelon ja indeksilehden tarkistaapääkohdat tarkoitetun materiaalin .
5
Selvitä, onkotässä artikkelissa on itse asiassa mielipide tai propagandaa . Tämä voidaan määrittää yrittää tarkistaa, onkotieto tukee näyttö ja hyvin tutkittu . Huomioon kaikki oletukset lausuntoa .
6
Huomaa , jostiedot noudattaa samaa logiikkaa kuin muiden teosten kirjoitettu samasta aiheesta . Yritä tarkistaa niin monista lähteistä kuin mahdollista saadaerilaisia näkökulmiaaiheeseen .
7
Selvitä, onkotieteellinen artikkeli tarkistetaan positiivisesti akateemisessa yhteisössä . Kriittinen arvosteluja kirjojaKirja-arvostelu Index tai Kirja-arvostelu Digest voivat antaa lisätietojalähde onkotieto on pätevä tutkimus .