Termi "kriittinen" ei tässä yhteydessä välttämättä tarkoita kielteistä arviota, vaan pikemminkin tiukkaa ja tarkkaa analyysiä. Se edellyttää arvioijalta sitoutumista työhön harkitusti ja analyyttisesti ottaen huomioon sekä subjektiiviset että objektiiviset kriteerit.
Joitakin kriittisen arvostuksen keskeisiä elementtejä ovat:
1. Analyysi :Teoksen jakaminen osiin ja sen tutkiminen, kuinka ne toimivat yhdessä kokonaisuuden luomiseksi.
2. Tulkinta :Piirrä teoksesta merkitystä ja tarjoaa yksilöllisen tulkinnan sen merkityksestä.
3. Arviointi :Arvioinnin tekeminen työn laadusta ja arvosta ottaen huomioon sen vahvuudet ja rajoitukset.
4. Kontekstualisointi :Teoksen sijoittaminen sen historialliseen, sosiaaliseen ja kulttuuriseen kontekstiin saadakseen syvemmän ymmärryksen sen merkityksestä ja merkityksestä.
5. Vertailu :Vertailujen tekeminen muihin samankaltaisiin teoksiin tai saman teoksen eri puolien vertaaminen.
6. Synteesi :Analyysin ja tulkinnan eri elementtien yhdistäminen muodostamaan yhtenäinen ja kattava käsitys teoksesta.
7. Henkilökohtainen vastaus :Omakohtaisten ja subjektiivisten reaktioiden tunnustaminen ja reflektointi työhön.
Kriittisellä arvostuksella pyritään edistämään teoksen syvempää ymmärrystä ja arvostusta, jolloin saadaan käsitys sen taiteellisista ja henkisistä ansioista sekä sen vaikutuksesta ja merkityksestä alalla. Se rohkaisee kriittistä ajattelua ja rohkaisee lukijoita osallistumaan ja tulkitsemaan teosta henkilökohtaisella tasolla.