Arts >> Kulttuuri ja viihde >  >> Art >> Muut taide

Miten arvioida Art luokkahuoneessa

ymmärtäminen , miten hyvinopiskelija tarttuukäsite kemiassa tai hammaskiven vaatii vaintesti . Arvioidessaan ymmärrystä ja edistyksen mittaaminentaiteen luokka on enemmän subjektiivinen . Huolimatta sen subjektiivisuus , koululuokka art arviointi ei ole normeja; mittaamalla , kuinka hyvinopiskelija täyttäätietyn oppitunnin valottaataiteilijan ymmärrystäerityinen käsite tai tekniikka . Raikuvan ohjaajien ja muiden opiskelijoiden auttaa terävöittäätaiteilijan näkemys , sillä ne tarjoavat uusia näkökulmiatyöhön . Ohjeet
Ohjaaja arviointi
1

Teealkuperäinen tehtävä selkeä ja erityinen opiskelijoille . Neuvomassa tehdäjärjestetty asetelma voi tuottaa valmiin kuvien arvioida , mutta on vaikea nähdä , kuinka hyvinluokan ymmärtää erityisiä käsitteitä . Kertominen opiskelijat kuvata että asetelma käyttäen riviä vaihtelevia vahvuuksia , massat varjo taikäännetyn kuvan mustalla paperilla antaa sinulleselkeä osoitus siitä, kuinka hyvinluokan ymmärtääperuskäsitteet , jotka menevät luodavalmistuneita taideteoksia .

2

Huomioiprosessi , ei vaintuotteen . Opiskelija, joka on kamppaillut ymmärtää foreshortening voi saavuttaaläpimurronvalmiin piirustuksen , josta puuttuu kokonaisosuus , mutta esitteleeuutta ymmärrystä näkökulmasta. Toisaalta ,taitava opiskelija voi kääntyä kiillotettu , mutta kaavamaista työtä, joka ei vaadi paljon ongelmanratkaisun keinoin .
3

Vertaa oppilaiden kehitystä heidän menneisyyden työ nähdä niiden kasvua . Jokainen opiskelija alkaaeri tasolla taiteellista osaamista , joten arvioitaessa työnsäseuraus aikaisempia teoksia sijaan verrataan kaikkia opiskelijan taidettayhtä ainoaa ihanteellista antaatodellisempi osoitus niiden edistymistä .
4

Keskustele arvioinnit opiskelija taiteen neutraalisti . Opiskelijat laittaapaljon itsensä työhönsä , jakritiikki , joka sisältää negatiivisen terminologian voivat pistää henkilökohtaisella tasolla . Rajaa arvioinnin kannalta , kuinka onnistuneestiopiskelija tapasioppitunnin tavoitteiden sijasta kannalta oikean ja vääriä vastauksia .
Vertaisarviointi

5

mukaan kaikki opiskelijat kritiikkitilaisuudessa . Opiskelijat , jotka eivät maksaneet työhön voi osallistuaryhmän kritiikki .
6

Näytä kaikki taiteensamanlainen muodossa ja hyvä valaistus . Jokaisen opiskelijan työ ansaitsee tarkastelua oikeissa olosuhteissa .
7

Coucharvioinnin neutraalia terminologiaa , muistuttaa silmiinpistävää ominaisuuksia tai yleistä vaikutelmia sijaan kulkee arvio siitä, onkokappale on hyvä tai huono .

8

Anna jokaisen kaiuttimen tarjotakritiikin kiistämätön varmistaa, että jokainenluokka kuuluu. Vaikka vuoropuhelu on sen jälkeenkritiikki , että arvio itsesarjan monologeja taiteilijan vaietaan imeä , mitä muut sanovat .

Muut taide

Lähikategoriat