1. Realistinen kuvaus arjesta: Chardinin asetelmat eivät olleet mahtavia tai ylellisiä. He kuvasivat tavallisia esineitä, kuten ruokaa, astioita ja huonekaluja, vangiten jokapäiväisen elämän arkipäiväisiä yksityiskohtia. Tämä resonoi Diderot'n uskon kanssa jokapäiväisen kokemuksen arvoon ja ympärillämme olevan maailman tarkkailun tärkeyteen.
2. Yksinkertaisuus ja selkeys: Chardinin sävellyksiä leimaa yksinkertaisuus ja selkeys. Hän käytti rajoitettua palettia ja keskittyi vangitsemaan kohteidensa tekstuureja, muotoja ja valaistusta. Tämä yksinkertaisuus vetosi Diderot'n arvostukseen järjestystä ja järkeä kohtaan.
3. Moraalinen ja filosofinen syvyys: Diderot näki Chardinin maalauksissa muutakin kuin vain esineitä. Hän uskoi, että Chardinin työ tarjosi syvemmän käsityksen ihmisen tilasta. Hän väitti, että vaatimattomat esineet heijastivat maailmankaikkeudessa vallitsevaa "järjestystä" ja "harmoniaa", mikä viittaa siihen, että jopa tavallisessa oli kauneuden ja merkityksen tunne.
4. Taiteellinen käsityötaito: Diderotiin teki myös syvän vaikutuksen Chardinin mestarillinen tekniikka. Hän ylisti maalarin huolellista huomiota yksityiskohtiin, sivellintyönsä hienovaraisuutta ja tapaa vangita valoa ja varjoa.
5. "Luonnollisen" ja "yksinkertaisen" korostaminen: Diderot'n Chardinia koskevat kirjoitukset olivat osa suurempaa filosofista diskurssia, joka puolusti "luonnollista" ja "yksinkertaista" koristeellisen ja keinotekoisen sijaan. Chardinin maalaukset, joissa keskitytään jokapäiväisiin esineisiin ja yksinkertaiseen kauneuteen, ilmensivät täydellisesti tätä ihannetta.
Yhteenveto, Diderot ihaili Chardinin asetelmia niiden realismin, yksinkertaisuuden, moraalisen ja filosofisen syvyyden, taiteellisen käsityötaidon ja valistuksen luonnollisuuden ja yksinkertaisuuden arvojen mukaistumisen vuoksi.