Omaperäisyys on välttämätöntä arvioitaessataidekilpailun . Vaikka jokainen media on rajoitettu määrä materiaaleja ja välineitä, joita voidaan käyttää , tie taiteilijan yhdistää nämä voivat johtaaalkuperäisen kappaleen . Kaksi kappaletta, jotka ovat samanlainen käsite ja suunnittelu voi ollahaittaa. Taiteilija voi olla luoviapääajatus taitoteuttamistavasta . Usein taiteilijat pyydetään lähettämäänlyhyt kuvauspala ja toteuttamistavasta , jota voidaan pitää arvostelun ajan .
Laatutaideteoksista
Art kilpailu tulokset eivät aina arvostellaan laadun toteuttamisenpala , suunnittelu , kokoonpano ja tekniikka . Laatu arvioidaan eri tavoin eri taiteen väliaineessa . Esimerkiksi maalaus ,laatupala voidaan vahvistaa päätellentarkkuuspiirustus , jos ne ovat realistisia maalauksia , valvontavälineellä laatuvärejä ja tasapaino värit ja muotoilu .
selkeys teema
taidekilpailun on usein keskittynytteema jaosallistujia pyydetään luomaantaideteos symboloi että annetaan teema . Kappaleet voidaan arvioida , miten hyvin ne edustavatteema ja onkoteema ymmärretään muiden.
Presentation
taideteoksia , jotka arvostellaan usein esillä , jotenesitystapa jakoppi näyttö saattaa osaltaanyleisarvosanaksikilpailuehdotuksen . Esitys olisi noudatettavatyyliintaideteoksista jateemakilpailussa .
Muut kriteerit
Muut arvostelun perusteisiin voikokonaisvaikutelmaa , onko taideteos on inspiroiva ja onko se toimii kilpailun ulkopuolella samoin . Joissakin taidekilpailuja ,yleisö voi äänestänyt . Arviointikriteerit ovat julkisia ennenkilpailuun ja olisi oltava käytettävissä kunkin taiteilijan . Paneelit tuomarit antavatpisteet kunkinkriteeritkilpailuun ja luodavoittaja perustuuyleisarvosanaksi .