Mahdolliset edut:
* Strateginen sijainti: Belgia sijaitsee Euroopan sydämessä ja tarjoaa helpon pääsyn suurimpiin kaupunkeihin ympäri manteretta. Tämä voisi houkutella suuren kansainvälisen yleisön erityisesti Ranskasta, Saksasta ja Hollannista.
* Tourism Boost: Disney-teemapuisto lisäisi merkittävästi Belgian matkailua, toisi uusia kävijöitä ja tuottaisi tuloja paikalliselle taloudelle. Tämä voisi hyödyttää hotelleja, ravintoloita, liikennettä ja muita yrityksiä.
* Työpaikkojen luominen: Laajamittaisen teemapuiston rakentaminen ja ylläpitäminen loisi lukuisia työmahdollisuuksia edistäen paikallista työvoimaa.
* Talouden monipuolistaminen: Disney-teemapuisto voisi monipuolistaa Belgian taloutta vähentämällä riippuvuutta perinteisistä sektoreista ja tarjoamalla uusia investointimahdollisuuksia.
* Kulttuurivaikutus: Disney-teemapuisto voisi tuoda Belgiaan kansainvälistä huomiota ja esitellä sen kulttuuriperintöä ja nähtävyyksiä maailmanlaajuiselle yleisölle.
On kuitenkin myös tärkeitä huomioita:
Mahdolliset haitat:
* Korkeat investointikustannukset: Disney-teemapuiston rakentaminen ja ylläpito vaatii huomattavia taloudellisia investointeja, mikä saattaa aiheuttaa merkittävän taloudellisen riskin.
* Kilpailu: Euroopan teemapuistomarkkinat ovat jo täynnä olemassa olevia puistoja, kuten Disneyland Paris, Europa-Park ja muut. Kilpaileminen näiden vakiintuneiden pelaajien kanssa olisi haastavaa.
* Ympäristöhuolet: Teemapuisto vaatisi suuren maa-alueen ja resurssit, mikä herättäisi ympäristöhuolia sen vaikutuksista paikalliseen ekosysteemiin.
* Kulttuuriherkkyys: Disney-teemapuiston integroiminen Belgian kulttuurimaisemaan vaatii huolellista harkintaa, jotta vältetään ristiriidat paikallisten arvojen ja perinteiden kanssa.
* Maan saatavuus: Sopivan ja riittävän suuren paikan löytäminen teemapuistolle Belgiasta voi olla haastavaa maan niukkuuden ja mahdollisen paikallisen vastustuksen vuoksi.
Loppujen lopuksi Disney-teemapuiston rakentamisen toteutettavuus Belgiaan riippuu kattavasta toteutettavuustutkimuksesta, jossa otetaan huomioon kaikki nämä tekijät. Mahdollisten hyötyjen on oltava suurempia kuin merkittävät kustannukset ja haasteet ennen päätöksen tekemistä.