Arts >> Taide ja viihde >  >> Taide >> Veistos

Mikä parhaiten osoittaa, että hirviö on saanut ihmisyytensä Frankensteinin loppuun mennessä?

Se on monimutkainen kysymys, sillä hirviön "inhimillisyys" on kiistanalainen jopa *Frankensteinin* lopussa. Vaikka hän osoittaa empatian ja myötätunnon merkkejä, hänen toimintaansa ohjaa edelleen syvä eristyneisyys, raivo ja epätoivo. Tässä on joitain argumentteja hirviön "inhimillisyyden saamisen" puolesta ja vastaan:

Argumentit ihmiskunnan saavan hirviön puolesta:

* Myötätuntoa De Laceyn perhettä kohtaan: Hirviön vuorovaikutus De Laceyn perheen kanssa osoittaa hänen kykynsä tuntea empatiaa ja rakkautta. Hän oppii heidän kielensä, tarkkailee heidän elämäntapaansa ja haluaa aidosti olla osa heidän elämäänsä. Hän jopa vaarantaa oman turvallisuutensa suojellakseen heitä vahingoilta.

* Suure hänen luojansa puolesta: Vaikka hirviön suru Victorin kuoleman vuoksi on vihan sävyinen, se osoittaa kykyä tunteiden syvyyteen ja monimutkaisiin tunteisiin. Hän tunnustaa Victorin osuuden hänen kärsimyksissään, mutta suree silti hänen kuolemaansa.

* Ymmärrystä haetaan: Hirviön viimeinen puhe Waltonille on pyyntö ymmärtää ja hyväksyä. Hän paljastaa sisäiset kamppailunsa ja kehottaa Waltonia ottamaan oppia kokemuksistaan, mikä viittaa yhteydenhaluun ja toivon parempaan tulevaisuuteen.

Argumentit sitä vastaan, että hirviö kasvaa ihmisiksi:

* Väkivalta ja kosto: Hirviön murhat ja väkivaltaiset teot Victoria ja hänen rakkaitaan kohtaan, vaikka ne olisivat kivun ohjaamia, tuovat esiin hänen luonteensa pimeän puolen. Hän valitsee koston rauhanomaisen ratkaisun sijaan.

* Katumuksen puute: Vaikka hirviön toimien motiivina on hänen havaittu epäoikeudenmukaisuus, siitä puuttuu aitoa katumusta tai katumusta. Hän oikeuttaa väkivaltansa ja näkee itsensä edelleen uhrina.

* Viimeiset epätoivon sanat: Hänen viimeiset sanansa Waltonille ilmaisevat tappion ja toivottomuuden tunnetta, vihjaten syvään juurtunutta epätoivoa, jota ei ehkä voida voittaa.

Hirviön "inhimillisyyden" tulkinta riippuu viime kädessä lukijan näkökulmasta.

* Jotkut saattavat väittää, että hänen kykynsä rakastaa ja empatiaa puutteistaan ​​huolimatta todistaa hänen inhimillisyytensä.

* Toiset saattavat korostaa hänen tuhoisia tekojaan ja katumuksen puutetta ja päätellä, että hän on edelleen hirviömäinen olento.

Hirviön hahmon moniselitteisyys, jopa romaanin lopussa, on osa sitä, mikä tekee *Frankensteinista* niin voimakkaan ja kestävän teoksen. Se herättää kysymyksiä ihmiskunnan luonteesta, tekojemme seurauksista ja lunastuksen mahdollisuudesta.

Veistos

Lähikategoriat