Erityiset syytökset valheista tai epätarkkuuksista elokuvassa sisältää:
* Elokuva väittää, että lihateollisuus käyttää "muodostuneita ja mädäntyneitä" eläimiä jalostukseen, mutta kriitikot sanovat, että tämä ei pidä paikkaansa ja että alalla on tiukat standardit eläinten hyvinvoinnista.
* Elokuva väittää, että antibioottien käyttö karjan rehussa johtaa antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien lisääntymiseen, mutta kriitikot väittävät, että tämä on monimutkainen ongelma, jolla ei ole selkeää näyttöä syy-seuraussuhteesta.
* Elokuva väittää, että geneettisesti muunnetut (GM) viljelykasvit ovat haitallisia ihmisten terveydelle, mutta kriitikot sanovat, ettei tämän väitteen tueksi ole tieteellistä näyttöä.
* Elokuva ehdottaa, että luomuruoka on terveellisempää kuin perinteisesti viljelty ruoka, mutta kriitikot väittävät, että tämä ei välttämättä pidä paikkaansa ja että luomuruoka on usein kalliimpaa.
* Joidenkin kriitikoiden mukaan elokuva esittää yksinkertaistetun näkemyksen elintarvikejärjestelmästä, eikä siinä tunnusteta riittävästi asiaan liittyvien asioiden monimutkaisuutta.
On kuitenkin tärkeää huomata, että monet alan asiantuntijat ovat samaa mieltä elokuvan yleisviestistä ja huolenaiheista. Elokuvan näkökulmaa kannattaa myös pohtia dokumenttina, jonka tarkoituksena on lisätä tietoisuutta ja edistää keskustelua elintarvikejärjestelmästä, sen sijaan, että se olisi kattava ja objektiivinen tieteellinen raportti.