Tässä on erittely sen tärkeimmistä ominaisuuksista:
Edut:
* Tarkka alueen esitys: Petersin projektio näyttää maiden ja maanosien todelliset suhteelliset alueet. Tämä on erityisen tärkeää edustaa globaalin etelän kehitysmaiden suhteellisia kokoja, jotka usein kuvataan pienempiä kuin ne todellisuudessa ovat muissa ennusteissa.
* Yksinkertaisuus: Se on suoraviivainen projektio, joka on ymmärrettävä ja käytettävä.
Haitat:
* Muodon vääristyminen: Kuten mikä tahansa lieriömäinen projektio, myös Petersin projektio vääristää muotoja, erityisesti napojen lähellä. Tämä tarkoittaa, että napojen lähellä olevat maat näyttävät venyneiltä ja pitkänomaisilta, kun taas päiväntasaajan lähellä olevat maat näyttävät suhteellisen tarkilta.
* Epätavallinen ulkoasu: Muotovääristymän vuoksi Petersin projektio voi näyttää epätavalliselta ja vieraalta niille, jotka ovat tottuneet muihin karttaprojektioihin.
* Rajoitettu käyttö: Petersin projektiota ei yleensä käytetä navigointiin tai tiettyjen maantieteellisten ominaisuuksien kuvaamiseen.
Vertailu muihin ennusteisiin:
Petersin projektiota verrataan usein Mercator-projektioon , joka on yleisimmin käytetty projektio maailmassa. Vaikka Mercator-projektio edustaa tarkasti päiväntasaajaa lähellä olevia muotoja, se liioittelee merkittävästi napojen lähellä olevien maamassojen kokoa. Tämä vääristyminen voi johtaa vääriin käsityksiin eri alueiden suhteellisesta tärkeydestä, erityisesti väestön ja pinta-alan osalta.
Vaikutus:
Jotkut ovat ylistäneet Petersin projektiota sen tarkkuudesta ja kyvystä torjua muiden karttaprojektioiden eurokeskeisiä harhoja. Sitä on kuitenkin kritisoitu myös sen epätavanomaisesta ulkonäöstä ja sen kokemasta "poliittisesta agendasta".
Yhteenveto:
Petersin projektio on arvokas työkalu maiden ja maanosien todellisten suhteellisten koon esittämiseen. On kuitenkin tärkeää muistaa, että kaikki karttaprojektiot sisältävät jonkin verran vääristymiä ja että Petersin projektiota on parasta käyttää, kun tarkka alueen esitys on ensiarvoisen tärkeää.