ydin eniten argumentteja median väkivalta perustuukäsitteeseen sananvapautta . Sananvapaus onperiaate , että kaikki ihmiset , riippumatta heidän motiivinsa tai aikomukset , onoikeus sanoa mitä he haluavat ja ilmaista, mitä he haluavat . Lisäksi oikean keskustelun ja kirjalliset huomautukset , tämä vapaus on yleensä laajennettu koskemaan kaikkia taiteellisten välineiden - kuten elokuva , televisio, musiikki ja videopelit . Kannattajat tämän väitteen yleisesti myöntäväthyviä aikomuksia yritetty vähentää median väkivaltaa , mutta ovat huolissaan näistä yrityksistä voisi rajoittaasananvapauden .
Kysyntä Entertainment
Muut argumentit median väkivalta ovat taloudellisia . Jotkut poliitikkojen ja tiedotusvälineiden kommentaattorit uskovat, että median väkivalta on olemassa, koska ihmiset viihdyttää sitä . He väittävät, että sisällön tuottajat ovat yleensä kannustimia mukaanvoiton tavoittelu , ja on tuottaaerilaisia mediasisältöjä , että he odottavat ihmiset maksavat pelata , katsella tai kuunnella . Kannattajat tämän väitteen usein huomiottamahdolliset yhteiskunnalliset epäkohdat median väkivaltaa tai viittaavat siihen, ettäkysyntä väkivaltaisen viihteen tekee sen läsnäolo väistämätöntä .
Puute Yhteys Real -World Violence
ne, jotka vastustavat median väkivalta usein perustavat väitteensä siitä oletuksesta, ettäleviäminen median väkivalta on jotenkin liittyyleviämisen reaalimaailman väkivaltaa . He väittävät, että määräysvallattomien media väkivalta on tärkeää estää väkivaltaa jokapäiväisessä elämässämme . Tämän vuoksi väitteet median väkivalta hyökkäävät usein tässä yhteydessä . Kannattajat nämä seikat viittaavat siihen ei ole vakuuttavaa tieteellistä näyttöä , joka yhdistää median väkivalta todellisia väkivaltaa , ja joissakin tapauksissa , tiedotusvälineet väkivalta voisi aktiivisesti välttämään reaalimaailman väkivaltaa . Jotkut noista joten tämä väite ei välttämättä tue median väkivaltaa .
Ohjaava Media Väkivalta on tehoton
väitteet median väkivalta joskus perustuu siihen , että määräysvallattomien median väkivalta ei ole tehokas keino vähentää todellista väkivaltaa . Tämä väite , kuten perusteluja kriittisestimedian /reaalimaailman väkivallan yhteydessä , ei välttämättä kannata kaikissa tiedotusvälineissä väkivaltaa . Kannattajat tämän väitteen uskoa olemassa tehokkaampia tapoja vähentää väkivaltaa todellisessa maailmassa - kuten valvonta köyhyyden tai muiden avunantajien rikoksen . Kannattajat uskovat yritetty vähentää median väkivalta ovatajanhukkaa ja että varat olisi parempi käyttää vähentämään reaalimaailman väkivaltaa tai kehittämään vaihtoehtoja median väkivaltaa .