Arts >> Kulttuuri ja viihde >  >> Elokuvat & TV >> TV

Ovatko passiiviset vai aktiiviset televisiot parempia?

Passiivinen TV vs aktiivinen TV

Passiivinen TV

* Edut:

* Halvempi

* Energiatehokkaampi

* Niillä on yleensä pidempi käyttöikä

* Älä vaadi erillistä virtalähdettä

* Kevyempi ja ohuempi

* Parempi katselukulma

* Haitat:

* Pienempi kirkkaus

* Pienempi kontrastisuhde

* Hitaampi vasteaika

* Vähemmän tarkka värintoisto

* Ei yhtä hyvä valoisissa huoneissa

Aktiivinen TV

* Edut:

* Suurempi kirkkaus

* Korkeampi kontrastisuhde

* Nopeampi vasteaika

* Tarkempi värintoisto

* Parempi valoisissa huoneissa

* Haitat:

* Kalliimpia

* Vähemmän energiatehokas

* Niiden käyttöikä on yleensä lyhyempi

* Vaatii erillisen virtalähteen

* Raskaampi ja paksumpi

* Huonompi katselukulma

* Saattaa aiheuttaa liikkeen epäterävyyttä

Loppujen lopuksi sinulle paras TV-tyyppi riippuu yksilöllisistä tarpeistasi ja mieltymyksistäsi. Jos etsit televisiota, joka on edullinen, energiatehokas ja pitkäikäinen, passiivitelevisio voi olla hyvä valinta. Jos kuitenkin etsit televisiota, jolla on korkea kirkkaus, kontrastisuhde, vasteaika ja väritarkkuus, aktiivinen televisio voi olla parempi vaihtoehto.

Tässä on taulukko, joka tiivistää tärkeimmät erot passiivisten ja aktiivisten televisioiden välillä:

| Ominaisuus | Passiivinen TV | Aktiivinen TV |

|---|---|---|

| Hinta | Halvempi | Kalliimpia |

| Energiatehokkuus | Energiatehokkaampi | Vähemmän energiatehokas |

| Elinikä | Tyypillisesti pidempi | Tyypillisesti lyhyempi |

| Virtalähde | Ei vaadi erillistä virtalähdettä | Vaatii erillisen virtalähteen |

| Paino | Sytytin | Raskaampi |

| Paksuus | Ohenne | Paksumpi |

| Katselukulma | Parempi | Huonompi |

| Kirkkaus | Alempi | Korkeampi |

| Kontrastisuhde | Alempi | Korkeampi |

| Vastausaika | Hitaammin | Nopeammin |

| Värin tarkkuus | Vähemmän tarkka | Tarkempi |

| Suorituskykyä valoisissa huoneissa | Ei niin hyvä | Parempi |

TV

Lähikategoriat