* suosio ja menestys: Elokuva oli lipputulon osuma, joka sai yleensä positiivisia arvosteluja, ja siitä on tullut kulttiklassikko.
* Huumori: Se on komedia, ja huumori on erittäin subjektiivinen. Mikä yksi henkilö pitää hilpeänä, toinen saattaa pitää kauheana.
* aikomus: Elokuva tehtiin selvästi komediaksi, ja se saavuttaa tavoitteensa olla hauska monille ihmisille. Se ei tavoita korkeaa taitetta tai vakavaa viestiä.
* Muut elokuvat: On monia elokuvia, joita pidetään "huonoina" eri syistä (huono näyttelijä, juoni, vaikutukset jne.). "Anchorman" kutsuminen * pahimmaksi * tarkoittaa, että se on huomattavasti huonompi kuin kaikki muut elokuvat, jotka ovat kiistanalaisia.
Kuitenkin on argumentteja, jotka voidaan tehdä elokuvaa vastaan:
* Toistuva huumori: Jotkut pitävät "Anchormanin" huumoria toistuvan ja luottaa liian yksinkertaisiin gagiin.
* yläosan merkkejä: Hahmot ovat liioiteltuja karikatyyreihin, jotka jotkut löytävät ritilän.
* tontti: Juoni on suoraviivainen ja ennustettavissa, puuttuu syvyys tai monimutkaisuus.
Viime kädessä mielestäsi "Anchorman" on kaikkien aikojen pahin elokuva, on henkilökohtaisen maun asia. Monet ihmiset pitävät sitä hilpeänä ja nauttivat sen järjettömyydestä, kun taas toisten mielestä se on turhaa ja matalaa.