Kauneusstandardien edistäminen: Kriitikot väittävät, että kauneuskilpailut keskittyvät ensisijaisesti fyysiseen ulkonäköön ja vahvistavat kapeita ja tavanomaisia kauneusstandardeja. He korostavat fyysisten ominaisuuksien merkitystä persoonallisuuden, älykkyyden tai saavutusten edelle. Tämä voi vaikuttaa kehonkuvaongelmiin, syömishäiriöihin ja epärealistisiin kehon odotuksiin kilpailijoiden ja yhteiskunnan keskuudessa.
Osallistujien objektiivisuus: Kauneuskilpailuja arvostellaan usein siitä, että ne objektiivistavat osallistujia, pelkistävät heidät heidän fyysisiin ominaisuuksiinsa ja kohtelevat niitä hyödykkeinä. Nämä tapahtumat voivat säilyttää ajatuksen, että henkilön arvo perustuu ensisijaisesti ulkonäköön, mikä on ongelmallista ja voi vaikuttaa negatiivisesti kilpailijoiden itsetuntoon ja käsitykseen omasta arvosta.
Monimuotoisuuden puute: Kriitikot huomauttavat, että monia kauneuskilpailuja ovat historiallisesti hallinneet osallistujat, jotka sopivat tiettyihin fyysisiin normeihin ja kauneusihanteisiin, pääasiassa niihin, jotka liittyvät eurokeskisiin standardeihin. Tämä edustuksen ja monimuotoisuuden puute voi marginalisoida yksilöt, jotka eivät täytä näitä kapeita kauneusstandardeja, ja vahvistaa käsitystä siitä, että tietyt fyysiset ominaisuudet ovat parempia tai toivottavampia kuin toiset.
Kilpailijoiden hyväksikäyttö: Jotkut väittävät, että kauneuskilpailut käyttävät usein hyväkseen kilpailijoita, erityisesti niitä, jotka ovat kotoisin heikommasta taustasta. Osallistujat saattavat kohdata paineita noudattaa tiukkoja kauneusstandardeja, käydä kalliita kosmeettisia hoitoja tai leikkauksia ja allekirjoittaa sopimuksia, jotka rajoittavat heidän henkilökohtaista vapauttaan ja uramahdollisuuksiaan.
Yksilöllisyyden ja saavutuksen juhliminen: Kauneuskilpailujen kannattajat puolestaan väittävät, että ne toimivat alustana yksilöllisen kauneuden, ainutlaatuisuuden ja henkilökohtaisten saavutusten juhlimiselle. Osallistujat esittelevät kykyjään, taitojaan ja persoonallisuuttaan haastamalla perinteiset standardit ja esittäen erilaisia näkökulmia kauneuden muodostamiseen.
Kehopositiivisuuden edistäminen: Jotkut uudemmat kauneuskilpailut ovat siirtäneet painopisteensä kehon positiivisuuteen ja itserakkauteen, mikä rohkaisee kilpailijoita omaksumaan luonnollisia piirteitään ja edistämään terveellisiä elämäntapoja perinteisten kapeiden kauneusstandardien sijaan. Näillä kilpailuilla pyritään haastamaan yksilöiden objektiivaisuus ja edistämään positiivisempaa kehonkuvan liikettä.
Kulttuurivaihto ja edustus: Kauneuskilpailut tarjoavat myös mahdollisuuksia kulttuurivaihtoon ja edustukseen. Maat ympäri maailmaa järjestävät kansallisia kilpailuja, ja kansainväliset kilpailut tuovat yhteen eri taustoista tulevat kilpailijat esitellen maidensa kulttuureja ja perinteitä globaalilla näyttämöllä.
Hyväntekeväisyys- ja hyväntekeväisyystoiminta: Monet kauneuskilpailut on sidottu hyväntekeväisyyspyrkimyksiin, ja kilpailijat käyttävät alustaansa puolustaakseen eri syitä, lisätäkseen tietoisuutta sosiaalisista ongelmista ja kerätäkseen varoja hyväntekeväisyysjärjestöille. Osallistumalla näihin aloitteisiin osallistujat vaikuttavat myönteisesti yhteiskuntaan.
Voittuminen ja itseluottamuksen rakentaminen: Kannattajat uskovat, että kauneuskilpailut voivat vahvistaa osallistujia ja auttaa heitä rakentamaan itseluottamusta, kun heidät haastetaan astumaan mukavuusalueensa ulkopuolelle, kehittämään julkisen puhumisen taitoja ja esittelemään kykyjään. Näillä kokemuksilla voi olla myönteisiä pitkän aikavälin vaikutuksia kilpailijoiden henkilökohtaiseen kasvuun ja kehitykseen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kauneuskilpailujen arvo ja tarkoitus voivat vaihdella kontekstin, järjestäjien aikomusten ja yhteiskunnallisen vaikutuksen mukaan. Jotkut kriitikot tuovat esiin huolensa kauneusstereotypioiden jatkumisesta, osallistujien hyväksikäytöstä ja epärealististen kauneusstandardien vahvistamisesta, kun taas toiset väittävät, että nämä kilpailut voivat edistää itseilmaisua, hyväntekeväisyyttä ja kulttuurivaihtoa. On tärkeää arvioida kriittisesti kauneuskilpailuja ja harkita niiden mahdollisia etuja ja haittoja niiden yhteiskunnallisen vaikutuksen määrittämiseksi.