* Chryseisin ottaminen: Agamemnonin päätös ottaa Apollon pappi Chryseis, koska sotapalkinto osoittaa hänen ylimielisyytensä ja huomioimatta jumalallisen auktoriteetin. Hänen toimintansa provosoi Apollon vihan, joka johtaa ruttoon, joka tuhoaa Kreikan armeijan. Tämä korostaa hänen hubristista uskoaan omaan voimaansa ja huomiotta jumalat.
* riita Achilleuksen kanssa: Agamemnonin ja Achillesin välinen surullisen riitaa vangittujen neitsyt Briseisin välillä esittelee Agamemnonin ylpeyttä ja epäkunnioitusta Achilleuksen kunniasta. Hän kieltäytyy palauttamasta briseis, vaikka hän on Achillesin laillinen palkinto osoittaen hänen uskoaan omaan paremmuuteensa ja oikeuteensa. Tämä kiista johtaa Achillesin vetäytymiseen taistelusta, heikentäen vakavasti Kreikan armeijaa.
* ylimielisyys ja väkivalta: Agamemnonin käyttäytyminen koko runossa on usein ylimielisyyttä ja väkivaltaa, etenkin hänen joukkojaan ja omia miehiään kohtaan. Hän osoittaa vähän empatiaa tai ymmärrystä heidän kamppailuistaan korostaen edelleen hänen hubristista luonnettaan.
* Ylivarmuus ja aliarviointi: Agamemnonin liiallinen luottamus hänen kykyihinsä ja troijalaisten aliarviointi, erityisesti Hector, johtaa lukuisiin takaiskuihin Kreikan joukkoille. Hänen hubris tekee hänestä sokean troijalaisten aiheuttamaan todelliseen vaaraan, mikä lopulta myötävaikuttaa pitkittyneeseen sotaan.
Agamemnonin hubris myötävaikuttaa viime kädessä Kreikan joukkojen kaatumiseen ja toimii keskeisenä teemana *Iliadissa *. Hänen toimintansa kuvaavat tarkistamattoman ylpeyden vaaroja ja jumalallisen auktoriteetin uhman seurauksia. Agamemnonin traagisen kohtalon kautta Homer välittää nöyryyden ja jumalien kunnioituksen merkityksen vallan edessä.