Tässä on joitain argumentteja, jotka puoltavat Robin Hoodin tarinan olevan totta:
* Historialliset asiakirjat osoittavat, että Yorkshiressä Englannissa oli 1200-luvulla mies nimeltä Robert Hod. Hod tuomittiin useista rikoksista, ja sitä pidetään mahdollisena inspiraationa Robin Hood -legendalle.
* Varhaisin tunnettu balladi Robin Hoodista on peräisin 1300-luvulta, mikä viittaa siihen, että tarina levisi jo silloin Englannissa.
* Englannissa on useita paikannimiä, jotka liittyvät Robin Hoodiin, kuten Robin Hood's Bay ja Robin Hood's Well, jotka antavat uskottavuutta ajatukselle, että hän saattoi olla todellinen henkilö.
On kuitenkin myös joitain argumentteja sitä vastaan, että Robin Hoodin tarina on totta:
* Robin Hoodin legendan tueksi ei ole nykyaikaisia todisteita. Itse asiassa varhaisin kirjallinen kertomus Robin Hoodista ilmestyy vasta 1300-luvulla, 200 vuotta sen jälkeen, kun hänen oletetaan eläneen.
* Monet Robin Hoodiin liittyvät hahmot, kuten Friar Tuck ja Little John, ovat myös osa muita keskiaikaisia legendoja ja kansanperinnettä, mikä viittaa siihen, että he voivat olla kuvitteellisia hahmoja.
* Se, ettei Robin Hoodin ulkonäöstä tai persoonasta ole olemassa yhtä, johdonmukaista kuvausta, kyseenalaistaa myös hänen aitouden.
Lopuksi todisteet viittaavat siihen, että Robin Hoodin tarina on todennäköisesti kansanperinteen, legendan ja historiallisen tosiasian yhdistelmä. Vaikka siellä saattoi olla todellinen mies nimeltä Robin Hood, tarinat hänen elämästään ja rikoksistaan on lähes varmasti koristeltu ja liioiteltu vuosisatojen ajan.