1. Painopiste henkilökohtaiseen ilmoitukseen:
* Hutchinson uskoi, että yksilöt voisivat kokea suoran ja henkilökohtaisen ilmoituksen Jumalan tahdosta, riippumatta pyhistä kirjoituksista tai papistojen opetuksista. Tämä oli ristiriidassa puritaanin uskomuksen kanssa Raamatun ja papistojen auktoriteettiin Jumalan sanan välittäjinä.
2. Armon liitto:
* Hän korosti "armon liittoa", ajatus siitä, että pelastus tapahtuu yksinomaan Jumalan armon kautta eikä ihmisen teosten tai hyvien tekojen kautta. Tämä oli ristiriidassa puritaanisen uskomuksen kanssa "teosten liitosta", joka korosti hyvän käyttäytymisen merkitystä ja uskonnollisen lain noudattamista pelastukseen.
3. Sisäisen kokemuksen merkitys:
* Hutchinson korosti sisäisen henkisen kokemuksen ja yksilön ja Jumalan välisen suhteen merkitystä. Hän väitti, että ulkoiset toimet olivat toissijaisia yksilön armon sisätilan kanssa. Tämä haastoi puritaanin keskittymisen hurskauden ja vaatimustenmukaisuuden ulkoisiin merkkeihin.
4. Vakiintuneen auktoriteetin kritiikki:
* Hänen opetuksensa ja hänen julkiset kokoontumisensa herättivät kritiikkiä vakiintuneilta puritaanilaisilta papilta, jotka näkivät hänet uhkana heidän auktoriteettiaan ja yhteisön järjestystä. Hän haastoi papiston voiman kyseenalaistamalla heidän pyhien kirjoitusten tulkintoja ja rohkaisemalla yksilöitä seuraamaan omaa sisäistä ohjaustaan.
5. "Hyvien teosten" hylkääminen:
* Hutchinson väitti, että hyvät teokset olivat seurausta pelastuksesta, ei sille edellytys. Tämä oli ristiriidassa puritaanisen näkemyksen kanssa, jonka mukaan hyvät teokset olivat todisteita ihmisen asemasta Jumalan kanssa ja keinoa ansaita pelastus.
hänen uskomustensa seuraukset:
Puritanin viranomaiset tuomitsivat Anne Hutchinsonin opetukset lopulta harhaoppisiksi. Hänet kokeiltiin ja karkotettiin Massachusetts Bayn siirtokunnasta vuonna 1638, siirto, joka vaikutti puritaanien suureen muuttoliikkeeseen muihin pesäkkeisiin. Hänen tarinansa korostaa uskonnonvapauden ja sosiaalisen järjestyksen halun välistä jännitystä varhaisessa Amerikassa.
On tärkeää huomata, että vaikka hänen uskomuksiaan pidettiin radikaaleina hänen aikansa, he resonoivat joidenkin henkilöiden kanssa, jotka tunsivat puritaanisen yhteiskunnan tiukan uskonnollisen ja sosiaalisen järjestyksen rajoittamana. Hän on edelleen merkittävä henkilö Yhdysvaltain historiassa, joka edustaa auktoriteetin haasteita ja taistelu yksilön omatuntonvapaudesta, joka jatkaa nykyään amerikkalaisen yhteiskunnan muotoilua.