Arts >> Kulttuuri ja viihde >  >> Kirjat >> Kaunokirjallisuus

Miksi on synti tappaa kirjallisen hahmon Atticus Finchin mukaan?

Atticus Finch, Harper Leen "Kill a Mockingbird" -lehden kuvitteellinen asianajaja, ei sano nimenomaisesti, että tappaminen on synti. Sen sijaan hän korostaa moraalisia vaikutuksia elämän ottamisesta. Tässä on mitä Atticus opettaa tappamisesta:

* Se on vakava teko: Hän sanoo, että "pilkkaamisen tappaminen on synti", koska pilkkaamiset ovat viattomia ja vaarattomia olentoja, jotka vain tuovat iloa. Tämä on samansuuntainen hänen uskomuksensa, että viattoman elämän ottaminen on vakava moraalinen rikos.

* oikeudenmukaisuus vs. kosto: Atticus erottaa tuomitun rikollisen toteuttamisen ja hengen kosto tai vihan poistamisen. Hän väittää, että tappaminen vihassa tai ilman selkeää syytä on väärä.

* Elämän kunnioitus: Atticus korostaa koko elämän arvostamisen merkitystä. Hän puolustaa Tom Robinsonia, mustaa miestä, jota syytetään väärin hyökkäyksestä, koska hän uskoo,

* seuraukset tappajalle: Atticus uskoo, että elämän ottaminen jopa itsepuolustuksessa jättää kestävän tahran tappajan sielulle. Hän korostaa, että jopa vakavissa tilanteissa on usein muita vaihtoehtoja.

Vaikka Atticus ei nimenomaisesti kutsu synnin tappamista, hänen filosofiansa on linjassa monien uskonnollisten ja moraalisten vakaumusten kanssa, jotka pitävät elämän ottamista vakavana rikkomuksena. Hän opettaa lapsiaan ja lukijoita kunnioittamaan elämää, etsimään oikeudenmukaisuutta ja välttämään tarpeetonta väkivaltaa.

On tärkeää huomata, että "Mockingbirdin tappaminen" on uusi, ei teologinen tutkielma. Atticuksen näkökulma tappamiseen on heidän oman moraalisen kompassin heijastus, ei välttämättä synnin yleinen määritelmä.

Kaunokirjallisuus

Lähikategoriat