1. Sodan kauhut: Suuri teema on sodan pelkkä raakuus ja järjetön. Homer ei vältä graafisia yksityiskohtia, maalaamalla kuva kärsimyksestä, menetyksestä ja tuhoamisesta, jonka sota tuo. Tätä voidaan pitää varoituksena konfliktin vaaroista.
2. Ihmisen kunnianhimon turhuus: Itse sota johtuu näennäisesti triviaalisesta väitteestä naisen suhteen, korostaen ylpeyden ja egon vaaraa, joka ajaa tuhoisia toimia. Hector ja Achilles kaltaisten sankarien, kuten sankarien, kuten sankarien, kuolemat korostavat turhaa pyrkimyksiä kunniaa ja voimaa väistämättömän kuoleman edessä.
3. Kunnian ja rohkeuden merkitys: Vaikka sota on kauhistuttava tragedia, * Iliad * juhlii myös kunnian, rohkeuden ja uskollisuuden hyveitä. Jopa verilöylyn keskellä sankarit, kuten Achilles ja Hector, toimivat heidän henkilökohtaisten koodiensa mukaisesti osoittaen ihmisen hengen voimaa ja kestävyyttä jopa vastoinkäymisissä.
4. Kohtalon voima: * Iliad * ehdottaa, että kohtalolla on merkittävä rooli sodan tapahtumissa. Jumalat puuttuvat asiaan, manipuloimalla taistelujen ja sankarien kohtalojen tulosta. Tätä voitaisiin tulkita heijastavan ihmisen hallinnan rajoituksia ja kohtalon väistämättömyyttä.
5. Tarinankerronnan kestävä voima: Itse * Iliad * on voimakas tarina sodasta ja sen seurauksista. Homerin elävät kuvaukset ja runon eeppinen luonne varmistavat sen kestävän vaikutuksen, muistuttaen meitä troijalaisten sodasta jo vuosisatoja myöhemmin.
Viime kädessä lukijan tehtävänä on tulkita * Iliad * ja sen viesti. Runo tarjoaa monimutkaisen tunteiden, teemojen ja näkökulmien kuvakudoksen sotaan, sankaruuteen ja ihmisen tilaan. Keskittymällä verenvuodatuksen ja verilöylyn eläviin kuvauksiin Homer pakottaa meidät kohtaamaan sodan raa'at todellisuudet ja sen syvälliset vaikutukset yksilöihin ja yhteiskuntiin.