* Hänen kohtelu projektina, ei ihmisenä: Higgins näkee Elizan raaka-aineena, joka on muovattava hänen "naisen"-ideaalikseen. Hän ei kunnioita hänen yksilöllisyyttään tai oikeuttaan valita oma polkunsa. Hän pitää häntä kokeiluna, manipuloi häntä jatkuvasti ja jättää huomiotta hänen tunteensa.
* Hänen sosiaalisen aseman alentaminen: Higgins muistuttaa Elizaa jatkuvasti hänen heikosta sosiaalisesta asemastaan, kutsuu häntä "kourutaivailijaksi" ja vähättelee hänen taustaansa. Tämä on syvästi loukkaavaa ja vahvistaa hänen kohtaamiaan yhteiskunnallisia ennakkoluuloja.
* Haavoittuvuuden hyödyntäminen: Hän käyttää hyväkseen Elizan halua parempaan elämään ja lupaa hänelle muodonmuutoksen, joka todellisuudessa maksaa huomattavia henkilökohtaisia kustannuksia. Hän ei tarjoa hänelle aitoa tukea tai huomiota, vaan käyttää häntä omiin huvituksiinsa ja tieteellisiin kokeiluihinsa.
* Eivät ota huomioon hänen emotionaalisia tarpeitaan: Hän ei huomioi Elizan emotionaalista hyvinvointia ja hylkää hänen tunteensa merkityksettöminä ja merkityksettöminä. Hän ei tunnusta emotionaalista traumaa, jota hän kärsii muutosprosessin aikana.
* Hänen hylkääminen lopulta: Vaikka hän näkee itsensä hänen luojanaan, hän lopulta kieltää hänet, jättäen hänet haavoittuvaiseksi ja epävarmaksi tulevaisuudestaan. Hän ei pysty valmistamaan häntä todelliseen maailmaan ja sen monimutkaisuuteen, jolloin hän joutuu kohtaamaan tekojensa seuraukset yksin.
Vaikka näytelmä päättyy Elizan valitsemaan Higginsistä riippumattoman elämän, tämän hänelle aiheuttama vahinko on merkittävä. Hän ei ole vain manipuloinut häntä, vaan on myös juurruttanut häneen epävarmuuden ja itsevarmuuden tunteen, joka todennäköisesti vaikuttaa häneen pitkään. Hän on tehnyt hänestä menestyksen, mutta suurella henkilökohtaisella hinnalla.
On tärkeää huomata, että Shaw'n näytelmä kritisoi luokkaeroa ja sosiaalisia ennakkoluuloja, ja Higginsin toimien on tarkoitus korostaa tällaisten järjestelmien haitallisia seurauksia. Hän toimii hallitsevan luokan edustajana ja käyttää hyväkseen niitä, joilla on vähemmän valtaa.