Tämä muutos tapahtui todennäköisesti useista syistä:
* Tarinankerronta ja tahti: Elokuvan piti tiivistää paljon kirjan juoni ja hahmojen kehitys. Tekemällä Lukesta Aresin pojan elokuva pystyi vahvistamaan hänen ilkeytensä ja yhteyden konfliktiin aiemmin, mikä virtaviivaisti kertomusta.
* Visuaalinen vetoomus: Ares, sodan jumala, on visuaalisesti vaikuttava hahmo, jolla on voimakas läsnäolo. Tämä oli linjassa elokuvan halun kanssa esittää Lukea fyysisesti vaikuttavampana antagonistina.
* Teemaattinen kontrasti: Elokuva korosti Percyn ja Luken hahmokaarien välistä kontrastia. Percy, Poseidonin poika, kamppailee valtansa kanssa, kun taas Luke, Areksen poika, hyväksyy täysin hänen väkivaltaiset taipumukset. Tätä temaattista vastakohtaa olisi voitu pitää voimakkaampana, kun Ares oli hänen isänsä.
Tämä muutos herätti kuitenkin keskustelua fanien keskuudessa, koska se poikkesi alkuperäisestä tarinasta. Elokuvan Lukea Aresin poikana on kritisoitu seuraavista syistä:
* Puuttuva hahmokehitys: Poistamalla hänen yhteyden Hermekseen ja alkuperäisen tarinan painotuksen pettämiseen ja valintoihin, elokuva yksinkertaisti Luken hahmoa ja teki hänestä yksiulotteisen konnan.
* Vyanssin menetys: Luken alkuperäinen tarina tutkii manipuloinnin teemoja sekä hyvän ja pahan monimutkaisuutta, joita elokuvan suoraviivainen kuvaus vähensi.
* Epäkunnioitus lähdemateriaalia kohtaan: Jotkut fanit katsoivat, että muutos oli epäkunnioittava Rick Riordanin huolellisesti suunniteltua maailmaa ja hahmojen kehitystä kohtaan.
Lopulta "Salamavarkaan" -elokuvasovitus teki omat valintansa Luken syntyperästä syistä, jotka voivat olla kiistanalaisia, mutta joiden tarkoituksena oli lopulta luoda vakuuttava elokuvakokemus.