Todisteet uskonnollisen vakaumuksen puutteesta:
* Holmesin tieteellinen lähestymistapa: Häntä kuvataan uskovana logiikkaan ja järkeen, joka usein hylkää kaiken, mitä hän ei voi selittää tieteellisesti.
* Uskonnollisten viittausten puute: Tarinoissa on hyvin vähän maininta uskonnosta, ja kun niitä on, ne ovat yleensä satunnaisia tai halveksivia.
* Holmesin skeptisyys: Hän tunnetaan skeptisisyydestään ja kyseenalaistaa usein hyväksyttyjä totuuksia, mikä saattaa viitata uskon puutteeseen perinteisiin uskonnollisiin uskomuksiin.
On kuitenkin joitakin mahdollisia vihjeitä, jotka voivat viitata toisin:
* Holmesin moraali: Vaikka hän ei ole harras uskonnollinen hahmo, hän osoittaa vahvaa moraalin ja oikeudenmukaisuuden tunnetta.
* Holmesin kunnioitus perinteitä kohtaan: On tapauksia, joissa hän osoittaa kunnioitusta perinteitä kohtaan, mikä voidaan tulkita uskonnollisten tapojen taustalla olevaksi kunnioitukseksi.
Johtopäätös:
Saatavilla olevien todisteiden perusteella on todennäköistä, että Sherlock Holmes ei ollut minkään järjestäytyneen uskonnon harjoittava jäsen , mutta hän ei myöskään välttämättä ollut ateisti. On todennäköisempää, että hän oli deisti tai agnostikko – joku, joka uskoo korkeampaan voimaan noudattamatta mitään tiettyä uskonnollista dogmaa.
Viime kädessä Holmesin uskonnolliset vakaumukset jätetään lukijan tulkinnanvaraiseksi, mikä lisää hänen monimutkaiseen ja kiehtovaan hahmoonsa uuden mysteerikerroksen.