Tässä on erittely vastakkaisista elementeistä:
Star Trek (2009 alkaen):
* Voimakas, menestynyt lähestymistapa: Abramsin Star Trek -uudelleenkäynnistys korosti toimintajaksoja, visuaalisia tehosteita ja nykyaikaisempaa estetiikkaa. Tämä resonoi monien katsojien keskuudessa, mutta joidenkin mielestä se uhrasi franchising-sarjan klassiset tutkimisen ja filosofisen pohdiskelun teemat.
* Alkuperätarinan ja hahmosuhteiden painottaminen: Uudelleenkäynnistys keskittyi alkuperäisen miehistön jäsenten nuorempiin versioihin ja kuvitteli uudelleen heidän alkuaikansa Tähtilaivastossa. Tämä lähestymistapa houkutteli uusia katsojia, mutta vieraannutti joitain pitkäaikaisia faneja, joiden mielestä se ei vanginnut riittävästi alkuperäisen sarjan henkeä.
* Sekalainen kriittinen vastaanotto: Elokuvat saivat myönteisiä arvosteluja visuaalisista näytelmistä ja toimintajaksoista, mutta joidenkin kriitikkojen mielestä heiltä puuttui aiempien Star Trek -osien älyllinen syvyys ja hahmojen kehitys.
Hapsut:
* Salaperäinen, hahmovetoinen kertomus: Fringe tutki tieteiskirjallisuuden, mysteerin ja salaliiton teemoja sarjoitetussa muodossa, mikä mahdollistaa monimutkaisen hahmonkehityksen ja kiehtovan tarinan.
* Keskity tunnesyvyyteen ja hahmosuhteisiin: Esitys syventyi hahmojensa henkilökohtaisiin kamppailuihin ja suhteisiin tarjoten syvemmän, vivahteikkaamman katsauksen heidän elämäänsä ja motiiveihinsa.
* Kiitos kiitosta ja vahva fanikunta: Fringe sai laajan kritiikin suosion vakuuttavasta kirjoituksestaan, vahvoista suorituksistaan ja ainutlaatuisesta tieteiskirjallisuuden ja jännityksen yhdistelmästä. Ohjelma kehitti myös omistautuneen ja intohimoisen fanikunnan, erityisesti ne, jotka arvostivat sen ajatuksia herättäviä teemoja ja hahmovetoisia tarinoita.
Abramsin lähestymistapa molempiin franchiseihin heijasteli hänen vahvuuksiaan ja heikkouksiaan ohjaajana ja tuottajana. Vaikka hän on erinomainen luomaan visuaalisesti upeita toimintasarjoja ja luomaan mukaansatempaavia hahmoja, jotkut väittävät, että hän voi asettaa spektaakkelin etusijalle sisällön sijaan. Tämä käy ilmi Star Trekin uudelleenkäynnistyksessä, jossa keskittyminen toimintaan ja visuaalisiin tehosteisiin varjossi alkuperäisen sarjan filosofiset ja älylliset näkökohdat. Toisaalta Fringe antoi hänelle mahdollisuuden tutkia monimutkaisempia teemoja ja hahmojen kehitystä, mikä johti kriitikoiden ylistämään ja kestävämpään menestykseen.
Lopuksi ei ole reilua sanoa, että J.J. Abrams "teki" Star Trekistä "niin huonon" ja Fringen "suurimman". Molemmilla franchise-sarjoilla oli vahvuutensa ja heikkoutensa, ja molemmat heijastivat Abramsin erityisiä taiteellisia valintoja ja lähestymistapoja tarinankerrontaan. Viime kädessä yksilölliset mieltymykset ja tulkinnat vaikuttavat erilaisiin reaktioihin näihin franchising-sopimuksiin.