Campbellin Neljä erilaista Moraalinen järkeily

George Campbell oli skotlantilainen filosofi ja teologi , joka asui 18-luvulla . Kolme painopisteitä Campbellin filosofinen ajatus oli kieli , teologia ja retoriikka . Yksi hänen tunnetuimmista osuusalan retoriikka oli Campbellin neljä moraalisen päättelyn , jonka hän nivelletty teoksessaan "filosofia retoriikkaa . " Campbell merkitty hänen neljä erilaista logiikkaa kuin "moraalinen ", koska hän tunsi , että koskaretorisia vakaus hänen perustelut ,yleisö olisimoraalinen velvollisuus hyväksyä hänen perustelujaan , elleiparempi lausumia voivat esittää sitä vastaan ​​. Kokemus

ensimmäinen Campbellin neljän tyyppisiä moraalinen päättely on " kokemus . " Kutennimikin kertoo , " kokemus " perustuu omaan käsitykseen ja havainnointia . Campbell katsoi, että yrityksen ja erehdyksen kautta , omaa kokemusta retoriikka vahvistaa ääntä ja perusteltuja argumentteja . Sen sijaan kokemus karsiaheikot tai epäterveen väitteitä teemme , parantamaan yleistä retorisia kykyjä .
Analogia

Toinen Campbellin teoria moraalinen päättely on " vastaavasti." Campbell vastakkain retorinen vastaavasti kokemusta , väittäen että " analogisesti " perustuu pois meidän välillisiä kokemuksia , kuten hypoteettinen ajatus . Campbell ehdotti, että lukuisat analogioita voidaan käyttää retoriikkaa , koskayksittäinen analogisesti voidaan kukisti paljon helpompaavastustajaa . Campbell ehdottiretorista käyttöä analogioita ensisijaisestiriitaisa puolustus sijaankeinoja vahvistaa omia argumentteja .
Todistus

kolmannes Campbellin neljä moraalinen perustelu on " todistus . " Tämä on eräänlainen retorinen päättely perustuu poistoisten kokemuksista . Aivan kuten omia kokemuksia , voimme kääntyätoisten kokemuksista , jotta vahvistamaan omia argumentteja . Lukuun ottamatta tapauksia, joissayleisen päätelmän kauttakokeellinen tutkimus , Campbell kokivatMuiden todistus onvahvempi retorinen väline kuin oma kokemus .
Laskeminen Tilanteet

FINAL Campbellin teoriaa moraalinen päättely on merkitty" laskeminen mahdollisuuksia . " Kunmuut kolmenlaisia ​​moraalinen päättely eivät riitäväite ,arguer voi kääntyä matematiikan lujittamiseksiargumentti . Koska matematiikka ovat objektiivisia , Campbell " laskelma mahdollisuudet " toimiivikaantuessa turvallinen retorinen keskustelua . Matemaattisesti analysoimalla kokemuksistaan​​yhteydessäkyseinen väite ,arguer voi luodatilastollisen todennäköisyyden tueksiväitteen tehdään .