"Kiss" pyöriihankala nuori upseeri , Ryabovich . Perustamalla leirinkylään , hän ja hänen kollegansa virkamiehet kutsutaan illallisellekotiin paikallisen maanomistajan . Kun taasmuut toimivat juoda ja iloisuutta , Ryabovich vaeltaatalon ja ajautuu pimeään huoneeseen, jossanuori nainen , epäillä, hän on joku muu , lyhyesti suutelee ja sitten pakenee . Salaperäinen suudelma huumaa Ryabovich , ja yliseuraavina päivinä hän löytää itsensä hävisi päiväunia . Lopulta hän jakaatarinan mies upseerit , jataika hänen päiväunia puhkaistaan . Hän tajuaa, se kesti vainhetken kertoa tämän tarinan , joka oli päiviä täynnä hänen sielunsa : " Hän oli järkyttynyt löytää ettätarina vaaditaan niin vähän aikaa . " Täällä Tšehov näyttää sanovan , että jotkut asiat aina väistää viestintä .
" Misery "
surevan isän pyritään yhtiö .
" Misery " on toisen tarkastellarajoja viestintää . Iona Potapov ,ikääntyminen hevonen - ja - buggy taksikuski , on hiljattain menettänyt poikansa sairaudesta , mutta ei ole ketään kenelle puhua siitä. Koska hän haluaamuutaman niukka lentohinnatkylmä luminen yö , hän yrittää jakaa hänen surunsa hänen matkustajaa , mutta yksi toisensa jälkeen he kuuroja . " Jos Iona sydän oli haljeta ja hänen kurjuutta virrata ulos , " Tsehov kirjoittaa, " se tulvakoko maailma , se näyttää , mutta vielä se ei ole nähnyt . " Tarina päättyy Iona valuu hänen sydämensä hänen tamma . Mikä voisi ollasentimentaalinen tarina vähemmän käsissä onsurumielinen meditaatio jakamaton suru .
"Lady with the Dog "
pari sidos , mitä jää sanomatta .
"LadyDog" seuraaalustava rakkaustarinaltanaimisissa oleva mies ja nainen . Dmitri ja Anna kokoontuukeinona , ja alusta alkaen , Tšehov esittää suurimman osan keskustelun yhteenvetona ,tärkeimpiä hetkiä merkitty hiljaisuus . Vuoropuhelu , joka on tallennettu näyttää olevan merkityksetön . Ne alkavat harjoittavienhiljaisena , syyllinen asia . Tarina sulkeutuukaunis kohtaus , jossakaksi ymmärtävät he eivät koskaan halua lopettaa näkemästä toisiaan . Jälleen Tšehov huolellisesti valitsee tiivistää kaikille, mutta eniten jalankulkijoiden vuoropuhelua . Dmitri , joka on koko elämänsä lohdutti itseään logiikka ja kieli , tuotokset lopulta meren takana kielen . Tässä tarinassa lopullinen sanoja , kieli pysähtyy kuin Dmitri yrittää selvittää, miten he voivat pysyä yhdessä . " " Miten ? Miten ? " hän kysyi , puristi päätään . " Miten ? " " Vaikka niiden tulevaisuus on epävarma ,kaksi ovat hyväksyneetmysteeri toisiaan ,mysteeri sanat eivät voi vangita .
merkitysnovellisti
Monet pitävät Tšehov isänämoderni novelli .
Tšehov olitodellinen uudistaja alallanovelli . Hän on merkittävä kirjallisesti hiljainen , joskus näennäisesti plotless tarinoita kaihda ilmeisiä dramaattinen syy ja seuraus jakertyminen onselkeä huipentuma . Mutta kumpikaan ei ole hänen tarinansa pelkkä siivu - of-life vinjettejä . Kanssa Tšehov ,käännekohta tai oivallustarinan voi tulla milloin tahansa, tai tietämättätarinan hahmot .