Valitsekirja ja aloittaa tutkimallatekijän , hänen elämänsä , koulutus , persoonallisuus ja kirjoitustyylin . Useinkirja on vainjatkekirjailija . Miten hän tuli kirjoittaakirjan ja hänen syynsä kertoa hänen tarinansa sanoa paljoakaankirjailija henkilönä . Henkilökohtaiset elementtejä , piirteitä , oikkuja ja omia mielipiteitään voisi hienovaraisesti näkyä koko hänen kaunokirjallisuutta .
2
Luekirja huolellisesti ja perusteellisesti . Korosta tai tehdä muistiinpanoja avaintekijöitä ja mielekäs kohtia . Kiinnitä huomiota Keskeiset teemat ja takaisin tarinoita . Saatat olla lukea joitakin osia useammin kuin kerran täysin ymmärtämään, mitäkirjoittaja yrittää välittää lukijalle .
3
päättää, onkoviestin taiteema , mitä se viestin tai teema koostuu , ja onkotekijä oli onnistunut paljastamaan tämän tehokkaasti lukijalle . Muista , kirjallisesti kirjallisuus on henkilökohtainen mielipide kirjasta . Ei ole oikeaa tai väärää . Tunteita laadusta , sisällön ja viestit muodostavatrungonkirjallisuuskatsauksen , joten kirjoita rehellinen arviointi selkeästi , ytimekkäästi ilmaistuna .
4
Tarkastelepositiivisia janegatiivisia kirjan . Tekijät harkitsemaan ovat selkeys , vauhti , tontti, pituus , vuoropuhelu , luonne , tyyli ja tarina rakenne . Arvioida, mitäkirjoittaja olisi voinut tehdä paremmin , jotta hänen kirjallisuuden houkuttelevampaa ja mihin uskot on hyvin kirjoitettu ja lisätä tämän kirjallisen tarkastelun .
5
Vertaakirjan muita kirjoja saman tekijän . Päättää onko nykyinen esitteen oli hänen paras teoksensa tai jos sinusta tuntuu yksi hänen muita kirjoja ylitti tämän yhden ja kerro yleisölle , miksi sinusta tuntuu siltä . Loppuun oma mielipiteesi lyhyt yhteenveto japäätös siitä, voisitte lukea toinen kirja saman tekijän ja kertoa syistä .