Arts >> Kulttuuri ja viihde >  >> Kirjat >> Kirjallisuus

Miten näkemykset siirtomaa-imperialismista ilmaistaan ​​myrskyssä?

William Shakespearen The Tempest esittelee monimutkaisia ​​näkemyksiä siirtomaa-imperialismista ja eurooppalaisen kolonisaation vaikutuksista alkuperäiskansojen yhteisöihin. Vaikka näytelmä näyttää aluksi kannattavan siirtomaaideologioita, syvällisempi analyysi paljastaa kritiikin kolonialismin epäoikeudenmukaisuudesta ja seurauksista. Tässä on joitain avainkohtia, jotka korostavat, kuinka näytelmä ilmaisee näkemyksiä siirtomaa-imperialismista:

1. Tehon dynamiikka ja hyödyntäminen:

Näytelmä kuvaa voimadynamiikkaa Prosperon, maanpaossa olevan Milanon herttuan, ja Calibanin, saaren alkuperäisasukkaan, välillä. Prospero hallitsee ja hallitsee Calibania maagisten voimiensa kautta pakottaen hänet orjuuteen. Tämä dynamiikka heijastaa vallanpitäjien ja alkuperäiskansojen välistä epätasapainoa, jossa kolonisaattorit käyttävät hyväkseen ja alistavat alkuperäisväestöä.

2. Luonnollisen järjestyksen häiriö:

Prosperon ja hänen seuralaistensa saapuminen saarelle häiritsee alkuperäiskansojen harmonista olemassaoloa. Alun perin paratiisina kuvatusta saaresta tulee konfliktien, manipuloinnin ja valtataistelujen paikka. Tämä häiriö symboloi kolonialismin tuhoisia vaikutuksia alkuperäiskansojen yhteiskuntiin ja niiden elämäntapoihin.

3. Kieli ja hallinta:

Prospero käyttää kieltä työkaluna vahvistaakseen valtaansa Calibanissa. Hän opettaa Calibanin kieltä, mutta vain siinä määrin kuin se palvelee hänen omia tarkoituksiaan, mikä rajoittaa Calibanin kykyä ilmaista itseään täysin. Tämä kuvastaa siirtomaakielten pakottamista alkuperäiskansoille ja heidän omien kielensä ja kulttuuri-identiteettinsä tukahduttamista.

4. Noble Savage vs. Barbaric Native:

Näytelmä esittelee "jalon villin" ja "barbaarisen syntyperäisen" kaksijakoisuuden Ferdinandin ja Calibanin hahmojen kautta. Ferdinandia, Napolin kuninkaan poikaa, kuvataan sivistyneenä ja hienostuneena, kun taas Caliban on kuvattu villinä ja sivistymättömänä. Tämä ero heijastaa tapaa, jolla kolonisaattorit pitivät alkuperäiskansoja usein ala-arvoisina ja sivistysvaikutusten tarpeessa.

5. Siirtomaakäytäntöjen kritiikki:

Vaikka The Tempest näyttää alun perin kannattavan siirtomaavallan laajentumista ja oikeuttavan Prosperon toimia, näytelmä tarjoaa myös kritiikkiä kolonialismin väkivaltaisista ja riistoisista puolista. Calibanin ja Arielin kaltaisten hahmojen kautta Shakespeare herättää kysymyksiä orjuuden moraalista, alkuperäiskansojen tuhoamisesta ja luonnollisten ekosysteemien hajoamisesta.

6. Lunastus ja sovinto:

Näytelmä päättyy Prosperon päätökseen luopua maagisista voimistaan ​​ja palata oikeutetulle paikalle Milanoon. Tämä vallasta luopumisen ja sovinnon etsimisen teko viittaa mahdollisuuteen siirtyä kolonialismin tuhoisista malleista ja pyrkiä kohti harmonisempaa rinnakkaiseloa eri kansojen välillä.

Lopuksi The Tempest tutkii siirtomaa-imperialismin monimutkaista ja monitahoista dynamiikkaa korostaen siirtomaakohtaamisesta johtuvaa vallan epätasapainoa, riistoa ja kulttuurisia yhteenottoja. Näytelmä tarjoaa hahmoillaan ja juonellaan sekä siirtomaakäytäntöjen kritiikkiä että ehdottaa sovinnon mahdollisuuksia ja oikeudenmukaisempaa suhdetta eri kulttuurien välillä.

Kirjallisuus

Lähikategoriat