Tästä syystä häntä verrataan Jean-Jacques Rousseau:
* sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja tasa -arvon edistäminen: Sekä Bharathiyar että Rousseau olivat vahvoja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, tasa -arvon ja vapauden puolustajia. Bharathiyar kirjoitti intohimoisesti sorrettujen ahdingosta ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan tarpeesta, aivan kuten Rousseau hänen kirjoituksissaan.
* Yksilövapauden ja luonnollisten oikeuksien painottaminen: Molemmat luvut uskoivat yksilön luontaiseen arvoon ja niiden luonnollisiin oikeuksiin. Bharathiyar puolusti ajatusta yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta, joka toisti Rousseaun käsitteet.
* Vaikutus kansallisiin liikkeisiin: Sekä Rousseaun kirjoituksissa että Bharathiyarin runoilla oli syvällinen vaikutus heidän aikojensa kansallisiin liikkeisiin. Rousseaun ideat inspiroivat Ranskan vallankumousta, kun taas Bharathiyarin kirjoituksilla oli tärkeä rooli Intian itsenäisyysliikkeessä.
Vaikka vertailu ei ole täydellinen, heidän ideologioidensa ja vaikutuksen yhtäläisyydet sosiaalisiin liikkeisiin tekevät Bharathiyarista sopivan ehdokkaan Tamil Nadun Rousseau -otsikkoon.