Kuninkaiden jumalallinen oikeus:
* Laajalti hyväksytty: Ajatus siitä, että hallitsijat hallitsivat Jumalan armosta, juurtui syvästi Elisabetin yhteiskuntaan. Tämä usko oikeutti absoluuttisen vallan ja korosti tottelevaisuutta suvereenia kohtaan.
* Käytetään poliittiseen valvontaan: Elisabet I käytti taitavasti jumalallista oikeutta legitimoidakseen hallintonsa, erityisesti poliittisten levottomuuksien aikana.
* Käytännöllisyys rajoittaa: Vaikka käsite on laajalti hyväksytty, se ei ollut ehdoton. Elizabeth myönsi hyvän hallinnon tarpeen ja neuvotteli neuvonantajiensa kanssa osoittaen käytännönläheistä lähestymistapaa päätöksentekoon.
Monarkia järjestyksen ja vakauden symbolina:
* Turvallisuus ja rauha: Tudor-dynastian myrskyisän ajanjakson jälkeen Elizabethans arvosti vakautta ja hallitsijan vahvaa kättä suojellakseen heitä sisäisiltä kiistoilta ja ulkoisilta uhilta.
* Kansallinen yhtenäisyys: Monarkia edusti yhdistävää voimaa, joka oli erityisen tärkeä sen ajan uskonnollisten jakautumien vuoksi. Elizabethin taitava navigointi uskonnollisissa jännitteissä vahvisti hänen asemaansa yhdistävänä hahmona.
* Kansallinen identiteetti: Monarkiaa pidettiin englantilaisen identiteetin ja kansallisen ylpeyden ruumiillistumana, joka heijasti voimaa ja arvovaltaa maailman näyttämöllä.
Elizabethanin asenne Elizabeth I:tä kohtaan:
* Suosittu ja arvostettu: Elizabeth oli erittäin arvostettu älykkyydestään, voimastaan ja kyvystään ylläpitää rauhaa ja vakautta myrskyisenä aikana.
* Patriarkaaliset odotukset: Vaikka Elizabethin valtaa juhlittiin älykkyydestään ja johtajuudestaan, se nähtiin edelleen suurelta osin patriarkaalisten odotusten linssin läpi. Hänen naimaton asemansa nähtiin usein symbolina hänen sitoutumisestaan maalleen ja alamaisilleen.
* Kapinan pelko: Vaikka häntä yleensä rakastettiin, monarkiaa kohtaan oli tiettyä pelkoa, varsinkin kun otetaan huomioon joidenkin aikaisempien hallitsijoiden myrskyisät hallituskaudet. Tämä pelko vahvisti tottelevaisuuden ja uskollisuuden tarvetta.
Haasteet ja kritiikki:
* Uskonnollinen erimielisyys: Englannin uskonpuhdistus ja protestantismin nousu johtivat jakautumiseen maan sisällä, ja jotkut kyseenalaistivat monarkian uskonnollisten asioiden hallinnan legitiimiyden.
* Sosiaalinen eriarvoisuus: Vaikka monarkia edusti vakautta, taustalla oleva sosiaalinen epätasa-arvo ja sen ajan taloudelliset vaikeudet johtivat tyytymättömyyteen ja kritiikkiin.
* Valtataistelut: Jatkuva juonien ja kapinoiden uhka kuningatarta vastaan, erityisesti niiden taholta, jotka pyrkivät palauttamaan katolilaisuuden, korosti mahdollisia haasteita monarkian auktoriteetille.
Kaiken kaikkiaan Elisabetin asenteet monarkiaa kohtaan olivat monimutkainen sekoitus kunnioitusta, pelkoa ja käytännön huolenaiheita. Monarkia oli juurtunut syvälle yhteiskuntarakenteeseen ja sillä oli vahva asema, mutta se oli myös haasteiden ja kritiikin kohteena.