Kuitenkin, kuten monet vanhat teokset, se on kohdannut kritiikkiä alkuperäiskansojen esittämisestä ja romanttisesta raja-elämän näkemyksestä. Jotkut väittävät, että kirja ylläpitää haitallisia stereotypioita eikä heijasta tarkasti alkuperäiskansojen kulttuurin historiallisia todellisuutta.
Tässä on joitain syitä, miksi joku saattaa haastaa "The Last of the Mohicans":
* Rotustereotypiat: Joitakin hahmoja, kuten Maguaa, kuvataan ilkeänä ja julmina, mikä edistää negatiivisia stereotypioita intiaanista.
* Historiallinen epätarkkuus: Vaikka kirja käyttää historiallisia tapahtumia taustana, se ottaa vapauksia historiallisella tarkkuudella, mikä voi olla harhaanjohtavaa.
* Romanttinen kuvaus rajaelämästä: Kirja romantisoi rajan ja "jalon villin" ajatuksen, jota voidaan pitää tunteettomana ja epätarkana.
Näistä kritiikistä huolimatta "The Last of the Mohicans" on edelleen merkittävä osa amerikkalaista kirjallisuutta. On tärkeää muistaa, että kirjallisuus heijastaa sen kirjoitusaikaa, ja lukea sitä kriittisesti, tunnustaen sen historiallisen kontekstin ja mahdolliset harhot.