* Uskonnolliset uskomukset: Molemmat erosivat vallitsevasta puritaanisesta ideologiasta, mikä herätti kiistaa puritaanisessa yhteisössä. Hutchinson keskusteli avoimesti paljastuksistaan ja kyseenalaisti siirtokunnan uskonnolliset johtajat haastaen vakiintuneen papistohierarkian. Williams kannatti uskonnonvapautta ja edisti ajatusta, että hallituksen ei pitäisi puuttua uskon asioihin.
* Johtajien valtuudet: Hutchinson ja Williams haastoivat puritaanisten uskonnollisten ja siviilijohtajien auktoriteettia. He arvostelivat avoimesti tuomareiden ja ministerien päätöksiä ja politiikkaa, joilla oli merkittävä valta siirtokunnassa. Hutchinsonin karisma keräsi seuraajia, jotka kilpailivat siirtokunnan johtajien vaikutuksesta. Williams uhmasi yleisen tuomioistuimen määräyksiä ja lähti lopulta Massachusettsista perustaakseen uuden siirtokunnan, joka perustui hänen uskonnonvapauden periaatteisiinsa.
* Vaikutus siirtomaakehitykseen: Heidän haasteensa status quolle oli syvällinen vaikutus Massachusetts Bayn siirtokunnan kehitykseen ja sen jälkeen. Hutchinsonin karkottaminen ja sitä seurannut antinomistinen kiista jakoi siirtokunnan ja vaikutti lopulta uskonnollisen moniarvoisuuden kasvuun alueella. Williamsin vaatimus kirkon ja valtion täydellisestä erottamisesta vaikutti hänen perustamansa siirtokunnan, Rhode Islandin, perusperiaatteisiin, joka tuli tunnetuksi uskonnollisesta suvaitsevaisuudestaan.
Vaikka Hutchinson ja Williams jakoivat yhteisen sävelen auktoriteetin haasteissaan, he erosivat erityisistä uskomuksistaan ja motiiveistaan. Hutchinsonin teologiset näkemykset herättivät kiistoja uskonnollisessa yhteisössä, kun taas Williams keskittyi kirkon ja valtion erottamiseen ja yksilöiden oikeuksiin harjoittaa uskoaan vapaasti. Heidän panoksensa jätti pysyvän perinnön siirtomaa-Amerikan historiaan ja ovat edelleen merkityksellisiä nykyajan keskusteluissa uskonnonvapaudesta sekä uskonnon ja hallituksen välisestä suhteesta.