Sekä Zwingli että Martin Luther olivat protestanttisen uskonpuhdistuksen avainhenkilöitä, heidän teologiset ideat erottuivat joillakin tärkeillä tavoilla:
yhtäläisyydet:
* Paavin viranomaisen hylkääminen: Molemmat hylkäsivät paavin ja katolisen kirkon hierarkian auktoriteetin.
* Pyhien kirjoitusten painottaminen: Molemmat uskoivat, että Raamattu oli uskonnollisen auktoriteetin lopullinen lähde.
* pelastus armosta: Molemmat uskoivat, että pelastus on Jumalan lahja, joka on saatu uskossa Jeesukseen Kristukseen, ei hyvien teosten kautta.
erot:
* Eucharisti: Tämä oli merkittävin ero. Luther uskoi Kristuksen todelliseen läsnäoloon Eucharistissa tarkoittaen, että leivästä ja viinistä tulee todella Kristuksen ruumista ja verta ehdon aikana. Zwingli uskoi symboliseen läsnäoloon , nähdä eucharisti muistoksi Kristuksen uhrauksesta ja hänen läsnäolonsa symbolista.
* Perinteen rooli: Luther oli avoimempi tietyille katolisille perinteille, jotka eivät olleet ristiriidassa pyhien kirjoitusten kanssa, kun taas Zwingli oli radikaalimpi hänen perinteiden hylkäämisessä, katsomalla sitä ihmisen keksintönä.
* Poliittinen vaikutus: Luther oli varovaisempi poliittisissa näkemyksissään, kun taas Zwingli oli radikaalimpi ja mukana Sveitsin poliittisissa uudistuksissa.
* Kirkon rakenne: Zwingli kannatti yksinkertaisempaa kirkon rakennetta, jolla on vähemmän hierarkia, kun taas Luther uskoi keskitetylle rakenteelle asetettujen papistojen kanssa.
yhteenveto:
* luther: Todellinen läsnäolo eucharistissa, varovaisemmin poliittisesti, perinteiden hyväksyminen, keskitetyssä kirkon rakenteessa.
* Zwingli: Symbolinen läsnäolo eucharistissa, radikaalimmassa poliittisesti, vähemmän perinteiden hyväksymisessä, yksinkertaisemmassa kirkon rakenteessa.
Nämä erot johtivat merkittäviin riita -aineisiin luterilaisten ja zwinglialaisten välillä, mikä lopulta myötävaikutti protestanttisen liikkeen jakautumiseen.