University of Texas professori Owen Williamson ehdottaa erilaisia lähestymistapoja , kuten verrataantekijän havainnot julkisen tai asiantuntijalausunto , jossa kuvataanseuraukset hyväksyä tai hylätäartikkelin suositusten tai kehotetaanlukijaa henkilökohtaisesti ryhtyä toimiin . Monet vakuuttava kappaletta jollakinviimeisen kahden menetelmän . Pitkän artikkelin , jossa suuria määriä tietoa voisi käyttääpäätelmä kohta tiivistäätärkeimmät tiedot ja kuvata sen merkityksen . Tämä auttaalukijaa hyödyntäätietoa, vaikka hänellä ei oleteknistä ymmärrystä aiheesta .
Varoitukset
lisääminenhuonosti muotoiltu lause päätelmään kohta voi jättää lukijat sekava ja pilataartikkelin toivottu vaikutus . Älä ota käyttöön uusia käsitteitä , ideoita tai ammattikieltäjohtopäätös kohdassa . Se on hyvä yhteenvetoartikkelin tiedot , mutta älä toistasamoja lauseita . Esimerkiksipala kuvataanominaisuudet lasertulostimet , se on parempi yhteenvetopiirteitä merkittäviä etuja ja haittojatekemisestä eikä pelkästään oikaisemallapääpiirteet eri sanoin .
lisää vinkkejä
Varmista, että perustatpäätelmän kohta kuntiedot muuallaartikkelissa. On hyväksyttävää ottaa käyttöön yhden tai kaksi helposti ymmärrettävä tosiasiattekemisestä , mutta älä odota loppuun tarjoamaantärkeimmät tiedot . Vuonnamainoslahjat , se osoittautuu usein tehokkain ( varsinkin kalliita tuotteita ) laittaahintaajohtopäätös kohdassa niin, että lukija oppiikustannusten jälkeen lukea vetoavia ominaisuuksiatuotteen tai palvelun .
Esimerkki
Periaatteessajohtopäätös kohta pitäisi palvellatavoitteenaartikkelin yhteenvedon sen tietojatavalla, joka edistäähalutun toiminnon tai auttaa lukijaa ymmärtämääntärkeimmät vaikutuksettietoihin nähden. Kirjoittaminenjohtopäätös tällä tavalla jättäälukijalleselkeä käsitysartikkelin sisällöstä javalmiutta toteuttaa sitä käytännössä .