Hyvä:
* Vallankumouksellinen johtaja: Hancock oli johtava hahmo taistelussa Amerikan itsenäisyydestä. Hän oli vahva siirtomaaoikeuksien puolestapuhuja, toimi Continental Congressin puheenjohtajana ja vaikutti merkittävästi asian edistämiseen.
* Kapinan symboli: Hänen suuresta, rohkeasta allekirjoituksestaan itsenäisyysjulistuksessa tuli ikoninen symboli Britannian valtaa vastaan uhmasta. Tämä uhmateko inspiroi monia amerikkalaisia vallankumouksen aikana.
* Poliittinen visionääri: Hän kannatti vahvan keskushallinnon perustamista itsenäistymisen jälkeen, mikä on ratkaiseva tekijä nuoren kansakunnan menestykselle.
* Filantropia: Hancock oli tunnettu anteliaisuudestaan, joka tuki erilaisia hyväntekeväisyysjärjestöjä ja instituutioita.
* Karismaattinen hahmo: Hän oli suosittu joukkojen keskuudessa, ja hänellä oli tietty karisma ja viehätys, joka auttoi yhdistämään kolonistit heidän taistelussaan vapaudesta.
Huono:
* Poliittiset tavoitteet: Hänen poliittisen vallan tavoittelunsa voidaan toisinaan nähdä itsekkäänä. Jotkut arvostelevat hänen poliittista ohjailuaan ja kunnianhimoaan, jotka ovat saattaneet jäädä ihmisten tarpeiden varjoon.
* Taloudelliset kiistat: Hänen liiketoimiaan, mukaan lukien hänen osallistumisensa orjakauppaan, on arvosteltu ja kiistelty.
* Rajoitettu sotilaskokemus: Huolimatta hänen johtajuudestaan hänellä ei ollut sotilaallista kokemusta ja häntä kritisoitiin tehottomuudestaan sodan aikana.
* Henkilökohtaiset puutteet: Jotkut kertomukset kuvaavat häntä ylimielisenä ja itsekeskeisenä, mikä saattaa heikentää hänen imagoaan vallankumouksellisena sankarina.
Yleensä:
John Hancock oli monimutkainen hahmo, jonka teoista ja perinnöstä voidaan keskustella. Hänellä oli tärkeä rooli Amerikan vallankumouksessa, mutta hänen motiivinsa ja luonteensa ovat olleet tarkastelun kohteena. Hänen allekirjoituksensa itsenäisyysjulistuksessa on edelleen vahva symboli Amerikan itsenäisyydestä, kun taas hänen muut toimintansa ja panoksensa ovat tulkinnanvaraisia.
On tärkeää tunnustaa, että historialliset henkilöt ovat usein monimutkaisia henkilöitä, joilla on sekä positiivisia että negatiivisia ominaisuuksia. John Hancockin ymmärtämiseksi täysin, on välttämätöntä tarkastella hänen elämäänsä ja perintöään vivahteella ja kriittisellä tavalla.