Arts >> Kulttuuri ja viihde >  >> Kirjat >> runous

Miksi Tituba ja Sarah Good muut ovat tunnustaneet noituuden Arthur Millerin teoksessa The Crucible?

Tituban ja Sarah Goodin tunnustukset noituudesta Arthur Millerin näytelmässä "The Crucible" voidaan katsoa useiden tekijöiden ansioksi, jotka luovat monimutkaisen sosiaalisten, psykologisten ja historiallisten kontekstien vuorovaikutuksen:

1. Sosiaalinen paine ja ryhmädynamiikka: Salemin puritaanista yhteiskuntaa hallitsevat voimakkaasti sosiaaliset normit, uskonnolliset uskomukset ja poikkeamien pelko. Tituba ja Sarah Good kuuluvat yhteisön syrjäytyneisiin ryhmiin - Tituba värillisenä orjuutena ja Sarah Good köyhä, iäkäs nainen. Sosiaalinen paine mukautua ja välttää syrjäytymistä tai rankaisemista voi saada ihmiset tunnustamaan, vaikka he olisivat syyttömiä.

2. Ihmisten väliset konfliktit: Tituballa ja Sarah Goodilla on henkilökohtaisia ​​konflikteja ja kilpailua yhteisön sisällä. Esimerkiksi Abigail Williams, nuori nainen, jonka syytökset laukaisevat noitaoikeudenkäyntejä, on aiemmin ollut kiistoissa Tituban kanssa. Joitakin tunnustuksia on saatettu tehdä, kun yritettiin siirtää syyllisyyttä tai kostaa henkilökohtaisia ​​vihollisia vastaan.

3. Uskonnolliset vakaumukset: Puritaaninen usko noituuden kirjaimelliseen olemassaoloon luo ympäristön, jossa yksilöt ovat erittäin ehdottomia ja herkkiä irrationaalisille peloille. Syytetyt, mukaan lukien Tituba ja Sarah Good, ovat saattaneet sisäistää nämä uskomukset ja aidosti pelänneet olevansa liitossa paholaisen kanssa tai harjoittavansa mustaa magiaa.

4. Manipulaatio viranomaislukujen mukaan :Noitaoikeudenkäyntejä johtavat tuomarit, kuten Danforth ja Hathorne, käyttävät merkittävää valtaa ja vaikutusvaltaa. Heidän kuulustelu- ja tunnustusmenetelmänsä saattoivat olla pakottavia tai johtavia tavalla, joka vaikeutti syytetyn vastustusta.

5. Suojan halu: Noituuden tunnustaminen on saatettu nähdä keinona saada suojelua tai armeliaisuutta tuomioistuimelta. Myöntämällä syyllisyytensä ja katumalla yksilöt voisivat mahdollisesti välttää noituuteen liittyvän ankaran rangaistuksen, kuten julkisen häpeän, vangitsemisen tai jopa teloituksen.

6. Rajoitettu oikeussuojakeino :Oikeusjärjestelmä Salemin noitaoikeudenkäyntien aikana oli puutteellinen ja siitä puuttui asianmukainen prosessi. Ilman asianmukaista oikeudellista edustusta tai reilua mahdollisuutta puolustaa itseään, Tituba ja Sarah Good ovat saattaneet tuntea pakkoa tunnustaa yksinkertaisesti siksi, että heillä oli vähän valinnanvaraa.

On tärkeää muistaa, että Salemin noitaoikeudenkäyntien aikana tehdyt tunnustukset olivat usein epäluotettavia, pakotettuja tai perustuivat vääriin syytöksiin. Näytelmä valaisee joukkohysteriaa, ennakkoluuloja ja vallan väärinkäyttöä yhteiskunnassa.

runous

Lähikategoriat