Sotarunous , toisaalta, on tyypillisesti keskittynyt enemmän sodan realiteetteihin, kuten väkivaltaan, kuolemaan ja kärsimykseen. Se käyttää usein graafista kieltä ja kuvia välittääkseen sodan kauhuja. Sotarunous on usein myös vapaata runoutta, mikä tarkoittaa, että sillä ei ole säännöllistä rytmiä tai kaavaa.
Tässä on taulukko, jossa on yhteenveto tärkeimmistä eroista perinteisen ja sotarunouden välillä:
| Ominaisuus | Perinteinen runous | Sotarunous |
|---|---|---|
| Keskity | Kauneus, luonto, henkilökohtainen tunne | Sodan realiteetit, kuten väkivalta, kuolema, kärsimys |
| Kieli | Kuvannomainen kieli, symboliikka | Graafinen kieli, kuvat |
| Mittari | Metrinen | Ilmainen säe |
Nämä ovat tietysti vain yleisiä suuntauksia. On monia esimerkkejä perinteisestä sotaa käsittelevästä runoudesta, ja monia esimerkkejä sotarunoudesta, jotka ovat kauniita ja lyyrisiä. Yllä hahmotellut erot voivat kuitenkin auttaa meitä ymmärtämään näiden kahden runouden erilaiset tarkoitukset ja tavat.