1990-luvulle saakka ,standardi jakelusopimuksen pysyiensisijainen väline taiteilijoiden saada musiikkia kuuli . Levy välittämientallennus , edistäminen ja jakelukustannukset , jossa rojaltit vain maksetaan kerran näitä velkoja katettua . Kuitenkin ,digitaalinen vallankumous on jättänyt taiteilijoiden vähän parempi , sanoo entinen Talking Heads keulahahmo David Byrne . Kirjoittaminen " Wired " aikakauslehti , Byrne totesi Apple &' s 30 prosentin alennus sen iTunes imurointia yhtä suuri kuluttajille , mutta vähemmän taiteilijoille .
Aikataulu
iPod &' s keksintö on hyvitetty energiaapop singleä markkinoilla .
valitukset perinteinen tarjoukset oli vähän pistorasiaan ennen kuin1990-luvun lopulla , kun Internet-latausta palvelut, kuten Napster syntynyt täyttämäänperus kuluttajan tarpeita . Väsynyt kuoret pois 18 dollaria CD yhden tai kaksi laulua , jotka vetosi heihin , kuluttajat helposti sisältyi ajatus noutamista verkosta , mukaan viihde kirjailija Steve Knopper . Toistaiseksi kuluttajia hyväksymäänuuteen muotoon on tekaistuja etiketit &' yrittää haastaa sitä hengiltä .
Vaikutukset
kamppailee pönkittämiseenhajanainen tulovirran , levy-yhtiöt ovat ottaneet yhä epätavallinen järjestelyt . Vuonna 2008 musiikin markkinoijat Jon Cohen ja Rob Stone alkoi soitimella suuret yritykset ovat valmiita maksamaan mainontaverkossa musiikkia blogit - jonka valvojina käytellä huomattava vaikutusvalta mutta on ollut vaikea tavoittaa perinteisin keinoin , " Fortune " lehti kertoi . Onko taiteilijat voivat tehdäriittävään elintasoon tämän mallin jää nähtäväksi , mutta .
Väärinkäsityksiä
salliminen rajoittamaton pääsy ilmaiseksi musiikkia edelleenkiistanalainen aihe , kuten " BusinessWeek " raportoitu Pinnoittamista maaliskuussa 2008 laaditussa keskusteluSouth by Southwest Music Conference . Ted Mico johtaja digitaalisen strategian Interscope /Geffen /& M Records , kyseenalaistiajatus, että ei voi myydä lainkaan , kun taas Peter Rojas - jonka RECRD LBL blogi onkeskeisesti mukanaad - ajettu model-- väitti intohimoisestivastakkaisen näkemyksen . Silti niin monet tuntemattomia bändejä kilpailemaan huomiosta , kuinka moni voi ratsastaaonline- aalto kuuluisuuteen edelleen epävarma .
Ominaisuudet
saisivat sijoituksiaan takaisin , suuret levy-yhtiöt ovat yhä luottaa " 360 " tarjouksia . Markkinoijat , johtajat ja tuottajat liittyä käsittely kaikessataiteilija &' uran . Taiteilija saapaljon etukäteen , kumppaniensa kanssa ottaenomistusosuuteen , toiveita hyödyntämällämarkkinointi kone &' resursseja . Byrnen kuitenkin tällaiset järjestelyt katastrofia luovuutta : " pääsääntöisesti , kutenkäteistä tulee , käsisäädöt sammuu . Oman pääoman kumppani on yksinkertaisesti liian paljon on pelissä . &Quot;
Mahdolliset
Huviverosta kirjailija Knopper &', s näkökulmasta , musiikkiteollisuus vastustuskyky lataaminen on vain viimeisinmerkkijono tekninen miscues . Kuten Knopper totesi kirjassaan , " Appetite For Self - Destruction " tarrat vastustanutCD-levy , kunnes he näkivät sen voisi tehdä rahaa . Kanssa musiikkiäänitteiden yhä käytettävissä ilmaiseksi ,ja amp;', 80 ja &' 90s puomi on pitkä kuollut , Knopper kertoi " Electronic muusikko . &Quot; Kompromissi , hän väittää , että taiteilijat voivat myös elääpienemmässä mittakaavassa .