Tässä on joitain mahdollisia syitä, jotka Conan Doyle saattoi sisällyttää ne:
* Ilmakehäasetus: "Mustalaisten" leirin läsnäolo lisää ripauksen mysteeriä ja juonittelua tarinan asetelmiin. Se loihtii kuvia syrjäisestä, hieman hämmentävästä maaseudusta, joka on ristiriidassa Roylottin kartanon loiston kanssa.
* Kansanperinne ja taikausko: Viktoriaanisessa kirjallisuudessa "mustalaiset" yhdistettiin usein kansanperinteeseen, taikauskoon ja okkultismiin. Heidän läsnäolonsa vihjaa hienovaraisesti yliluonnollisiin elementteihin, jotka myöhemmin paljastuvat tarinassa.
* Sosiaalinen kommentti: Doyle saattoi kommentoida hienovaraisesti aikansa sosiaalisia ennakkoluuloja, jolloin "mustalaiset" olivat usein marginalisoituja ja niihin suhtauduttiin epäluuloisesti. Se, että heidät mainitaan, mutta heillä ei ole aktiivista roolia tarinassa, voidaan nähdä heijastuksena heidän rajallisesta yhteiskunnallisesta asemastaan.
On kuitenkin tärkeää huomata, että:
* Termiä "mustalainen" pidetään nykyään vanhentuneena ja loukkaavana. Se on häpeä, joka ylläpitää haitallisia stereotypioita.
* Tarinan "mustalaisilla" ei ole todellista yhteyttä juonen. Niiden sisällyttäminen on puhtaasti ilmakehän eikä vaikuta itse mysteeriin.
Viime kädessä jokaisen lukijan tehtävänä on tulkita läsnäolonsa merkitys. Vaikka on mahdollista lukea Doylen aikomuksista, on tärkeää muistaa, että tarinan painopiste on murhamysteerissä ja "mustalaiset" ovat vain pieni yksityiskohta.