Britth Controlin edistäminen:
* Haastavat yhteiskunnalliset normit: 1900-luvun alussa avoin keskustelu ja syntyvyyden säätelyn edistäminen pidettiin tabuna ja jopa laittomana monin paikoin. Sanger kohtasi työssään juridisia haasteita ja sosiaalista vastareaktiota.
* Naisten voimaannuttaminen: Sanger uskoi, että naisten pitäisi hallita omaa kehoaan ja lisääntymisvalintojaan. Tämä oli vastoin sen ajan hallitsevia patriarkaalisia näkemyksiä, jotka usein sanelivat, että naisten tulisi ensisijaisesti olla äitejä.
* Kohdistus syrjäytyneisiin yhteisöihin: Sangerin pyrkimykset tarjota ehkäisymahdollisuuksia keskittyivät alun perin työväenluokan naisiin ja maahanmuuttajiin. Tämä johti syytöksiin, että hän yritti rajoittaa tiettyjen ryhmien väestöä, vaikka hän myöhemmin siirsi painopisteensä laajempaan saatavuuteen.
Eugeniikka ja sosiaalidarwinismi:
* Liikkeen vaikutus: Sangeriin vaikutti alun perin eugeniikkaliike, huono-arvoinen tieteellinen ja sosiaalinen filosofia, joka kannatti valikoivaa jalostusta ihmiskunnan parantamiseksi. Hän uskoi, että ehkäisy voisi auttaa estämään "epätoivottujen" piirteiden leviämisen.
* Kiistanalaiset lausunnot: Sanger esitti lausuntoja, joita käytettiin myöhemmin maalaamaan hänet rasistiksi, erityisesti hänen näkemyksensä "sopimattomien" lisääntymisen rajoittamisesta - joita hän usein kutsui "heikkomielisten", "sairaiden" ja "rikollisten".
* Etäisyys liikkeestä: Sanger alun perin omaksui eugeniikan, mutta myöhemmin hän etääntyi liikkeestä ja keskittyi tarjoamaan ehkäisymahdollisuutta kaikille naisille heidän taustastaan riippumatta. Hänen aikaisemmat näkemyksensä aiheuttavat kuitenkin edelleen kiistaa.
Perintö ja keskustelu:
* Lisääntymisoikeuksien mestari: Kiistanalaisesta menneisyydestään huolimatta Sangeria pidetään edelläkävijänä taistelussa naisten lisääntymisoikeuksista. Hän perusti American Birth Control Leaguen, josta tuli myöhemmin Planned Parenthood.
* Monimutkainen ja vivahteikas kuvio: Sangerin perintö on monimutkainen ja siitä keskustellaan usein. Vaikka hänen työnsä myötävaikutti merkittävästi naisten oikeuksien edistämiseen ja ehkäisyn saatavuuteen, hänen aikaisemmat näkemyksensä eugeniikasta ovat edelleen huolestuttavia, ja niitä on käytetty kritisoimaan hänen koko työtään.
Tärkeä huomautus: On ratkaisevan tärkeää ymmärtää, että Sangerin varhaiset näkemykset eugeniikasta olivat syvästi juurtuneet hänen aikansa älylliseen ilmapiiriin. Tämä ei kuitenkaan oikeuta hänen ongelmallisia lausuntojaan ja uskomuksiaan. Hän oli monimutkainen hahmo, jolla oli syvällinen vaikutus naisten oikeuksiin, mutta hänen perintönsä on edelleen kiistanalainen ja vaatii huolellista tarkastelua.