1. Kaupungistuminen ja teollistuminen: Kaupungistuminen ja teollistuminen johtavat perinteisten elämäntapojen, arvojen ja tapojen eroosioon. Kun ihmiset muuttavat maaseudulta kaupunkikeskuksiin, he omaksuvat usein uusia elämäntapoja, jotka vastaavat paremmin kaupunkikulttuuria. Modernin teknologian ja teollisuuden käyttöönotto häiritsee myös perinteisiä tuotanto- ja kulutustapoja, mikä voi heikentää kansankulttuuria.
2. Globalisaatio ja homogenisointi: Globalisaatio, jota liikenteen ja viestinnän edistys on edistänyt, on johtanut kulttuurien lisääntyneeseen keskinäiseen yhteyteen ympäri maailmaa. Tämä on johtanut tiettyjen hallitsevien kulttuuristen käytäntöjen ja tuotteiden leviämiseen, mikä voi varjostaa ja murentaa paikallisia kansanperinteitä. Tämän seurauksena monet kansankulttuuriset ilmaisut ovat vaarassa homogenoitua tai standardoitua.
3. Kaupallistaminen ja matkailu: Kansankulttuurin kaupallistaminen matkailutarkoituksiin voi johtaa sen aitouden menettämiseen. Perinteisiä käytäntöjä, rituaaleja ja käsitöitä voidaan mukauttaa tai yksinkertaistaa vastaamaan matkailijoiden odotuksia, mikä voi johtaa kulttuurin vääristyneeseen esitykseen. Lisäksi turistivirrat voivat rasittaa paikallisia resursseja ja häiritä perinteisiä elämäntapoja, mikä vaikeuttaa kansankulttuurin menestymistä.
4. Nopea taloudellinen ja sosiaalinen muutos: Nopeat taloudelliset ja yhteiskunnalliset muutokset, kuten uusien teknologioiden käyttöönotto, voivat nopeasti muuttaa kansankulttuurin olosuhteita. Esimerkiksi Internetin ja sosiaalisen median käyttömahdollisuuksien lisääntyminen voi edistää globalisoituneen kulttuurisisällön ja -käytäntöjen leviämistä ja mahdollisesti marginalisoida perinteiset kansanilmaisut.
5. Perinteisten tietojen ja taitojen menetys: Perinteiset tiedot ja taidot siirtyvät usein sukupolvelta toiselle perheissä ja yhteisöissä tapahtuvan epämuodollisen koulutuksen kautta. Kuitenkin, kun vanhemmat sukupolvet kuolevat ja nuoremmat sukupolvet muuttavat kaupunkialueille, tämä tieto ja nämä taidot voivat kadota. Myös perinteisten oppisopimusjärjestelmien hajoaminen ja kiinnostuksen menetys perinteisiin ammatteihin vaikuttavat kansankulttuurin rappeutumiseen.
6. Hallituksen käytännöt ja määräykset: Hallituksen politiikalla ja määräyksillä voi olla merkittävä vaikutus kansankulttuuriin. Jotkut politiikat voivat suoraan tai epäsuorasti rajoittaa tai estää tiettyjen perinteisten tapojen tai kulttuuri-ilmaisujen harjoittamista. Esimerkiksi tiettyjen uskonnollisten rituaalien vastaiset lait tai kielipolitiikan täytäntöönpano voivat rajoittaa kansankulttuurin leviämistä ja säilyttämistä.
7. Koulutusjärjestelmät: Koulutusjärjestelmät asettavat usein hallitsevia kulttuuriarvoja etusijalle ja saattavat laiminlyödä paikallisten kansanperinteiden opetusta. Tämä huolimattomuus voi johtaa kansankulttuurin arvostuksen ja ymmärtämisen puutteeseen nuorempien sukupolvien keskuudessa.
8. Kielen menetys: Monet kansankulttuurikäytännöt liittyvät läheisesti tiettyihin kieliin. Kun kieli katoaa tai syrjäytyy, myös siihen liittyvät kulttuuriset ilmaisut ovat vaarassa. Kielen menetys voi johtua useista tekijöistä, kuten tietyn kielen hallitsemisesta alueella tai ihmisten muuttamisesta pois perinteisiltä alueilta.
9. Syrjintä ja syrjäytyminen: Kansankulttuuri voi kohdata valtavirran yhteiskunnan syrjintää ja syrjäytymistä. Tämä voi ilmetä eri muodoissa, kuten ennakkoluuloissa, stereotypioissa tai perinteisten käytäntöjen devalvoitumisessa. Marginalisoituminen voi haitata kansankulttuurin siirtymistä sukupolvien välillä ja heikentää vähemmistöryhmien kulttuuri-identiteettiä.
Näiden uhkien torjuminen vaatii hallituksilta, kulttuurilaitoksilta, kouluttajilta ja yhteisöiltä yhteisiä ponnisteluja kansankulttuurin dokumentoimiseksi ja säilyttämiseksi, sen arvon ja merkityksen edistämiseksi sekä sen harjoittamisen kannustamiseksi muuttuvissa sosiaalisissa ja taloudellisissa olosuhteissa.