Tekijä vs. hirviö:
Keskeinen kaksinaisuus pyörii Victor Frankensteinin ja hänen luomuksensa, olennon ympärillä. Victor pyrkii tieteellisten kunnianhimojensa ohjaamana luomaan elämää, mutta tuottaa tahattomasti hirviömäisen olennon. Tämä kaksijakoisuus vangitsee jännitteen inhimillisyyden ja tieteen kehityksen vapauttamien hallitsemattomien voimien välillä.
Hyvä vastaan paha:
Frankensteinin olento edustaa hyvän ja pahan kaksinaisuutta jokaisessa yksilössä. Vaikka olento on ulkonäöltään hirviömäinen, sillä on lempeä luonne ja se kaipaa toveruutta. Kuitenkin yhteiskunnan hylkääminen tekee hänestä kostonhimoisen ja tuhoavan kokonaisuuden. Tämä muutos kiteyttää ulkoisten olosuhteiden voiman muokata ja turmella luonnostaan hyviä aikomuksia.
Ihminen vs. luonto:
Romaani tutkii ristiriitaa ihmiskunnan halun hallita luontoa ja sellaista hallintaa vastustavien luontaisten voimien välillä. Victor yrittää luoda elämää keinotekoisesti, piittaamatta luonnollisesta järjestyksestä. Tämä rikkomus johtaa lopulta traagisiin seurauksiin, mikä korostaa luonnon rajojen kunnioittamisen ja ymmärtämisen tärkeyttä.
Kaksinaisuus heijastuu edelleen romaanin asetuksissa ja kuvissa. Kauniiden Sveitsin Alppien ja ankaran arktisen maiseman välinen kontrasti on rinnakkainen Victorin ja olennon vastakkaisen luonteen kanssa. Jatkuva tavoittelu ja vastakkainasettelu näiden kahden hahmon välillä symboloivat jokaisen yksilön sisäistä konfliktia, jossa toinen puoli haastaa jatkuvasti toisen.
Lopuksi totean, että Mary Shelleyn Frankenstein kuvaa elämän monimutkaisuutta mestarillisesti kaksinaisuuden teeman kautta. Ristiriitaisia elementtejä kutomalla romaani sukeltaa luomisen ja tuhon, hyvän ja pahan sekä ihmisen halun ja luonnonvoimien välisiin jännitteisiin. Nämä kaksinaisuus toimivat syvällisenä kommenttina ihmisen tilasta ja jättävät lukijat pohtimaan monimutkaista tasapainoa, joka muokkaa heidän omaa elämäänsä.