* Se on hidas ja tuskallinen tapa kuolla. Kuristumisprosessi voi kestää useita minuutteja, ja hirtettävä henkilö voi kokea äärimmäistä kipua ja paniikkia tukehtuessaan hitaasti.
* Se on julkinen spektaakkeli. Julkiset hirttämällä teloitukset olivat aikoinaan yleisiä, ja ne houkuttelivat suuria väkijoukkoja, jotka usein nauttivat tuomittujen kärsimyksistä. Tämä käytäntö lopulta poistettiin useimmissa maissa sen barbaarisen luonteen vuoksi.
* Se on julma ja epätavallinen rangaistus. Yhdysvaltain perustuslain kahdeksas lisäys kieltää julman ja epätavallisen rangaistuksen. Yhdysvaltain korkein oikeus on pitänyt hirttämistä julmana ja epätavallisena rangaistuksena, ja se on nyt kielletty kaikissa osavaltioissa paitsi niissä, joissa on erityisiä "hirttämistä".
* Se on moraalisesti väärin. Monet ihmiset uskovat, että hirttäminen on yksinkertaisesti väärin, riippumatta siitä, onko se laitonta vai ei. He väittävät, että se on barbaarinen ja epäinhimillinen tapa riistää henki ja että on olemassa inhimillisempiä teloitusmenetelmiä, joita pitäisi käyttää sen sijaan.
Yhteenvetona voidaan todeta, että on useita syitä, miksi hirttämistä pidetään epäinhimillisenä. Se on hidas ja tuskallinen tapa kuolla, se on julkinen spektaakkeli, se on julma ja epätavallinen rangaistus ja se on moraalisesti väärin. On olemassa inhimillisempiä teloitusmenetelmiä, joita tulisi käyttää hirttämisen sijaan.