Arts >> Taide ja viihde >  >> Taikuus >> Taikatemput

Koska Kalkaros tappoi dumbledoorin ja Voldemort Harryn, tarkoittaako se, että hän hallitsee vanhimman sauvan?

Se on hieno kysymys! Olet oikeassa, kun ajattelet Vanhin sauvan omistajuutta ja kuinka se liittyy Kalkaroksen toimintaan. Tässä on erittely siitä, miksi oletuksesi ei ole aivan tarkka:

* Vanhin Wandin uskollisuus: Vanhin Wandin voima on sidottu käsitteeseen "omistus" valloituksen kautta, ei edellisen omistajan tappamisella. Tämä tarkoittaa, että pelkkä edellisen omistajan tappaminen ei siirry automaattisesti omistajuuteen. Se on voitettava kaksintaistelussa.

* Kakaroksen motiivit: Kalkaros ei taistellut Vanhinsauvan omistajuudesta, kun hän tappoi Dumbledoren. Hän oli toteuttamassa Dumbledoren epätoivoista suunnitelmaa varmistaakseen Voldemortin kaatumisen ja Harryn turvallisuuden.

* Dumbledoren suunnitelma: Dumbledore tiesi sauvan uskollisuuden Draco Malfoylle, joka oli riisunut hänet aseista aiemmin. Hän tarvitsi Kalkaroksen riisumaan Dracon aseista ja teki Kalkarosta sauvan uuden mestarin. Tämä varmisti, että Voldemort, joka oli riisunut Kalkaroksen aseista aiemmin, ei pystyisi todella käyttämään sauvan voimaa.

* Harryn omistusoikeus: Harrysta tuli lopulta Vanhinsauvan todellinen mestari, koska hän riisui Draco Malfoyn aseista viimeisessä taistelussa ja voitti samalla sauvan uskollisuuden.

Siksi, vaikka Kalkaros tappoi Dumbledoren, hänestä ei tullut Vanhinsauvan omistajaa. Dumbledoren suunnitelma oli viime kädessä asettaa sauva asentoon, jossa Voldemort ei todellakaan voinut käyttää sitä, ja Harry oli se, joka lopulta ansaitsi sen uskollisuuden.

Taikatemput

Lähikategoriat